手头有一个18-55 usm, 又入了一个1855 is.

此两头其实都是狗头的说,不过性价比还行,做为没想好到底上什么头的tx来说,可以过度用用.反正便宜嘛

这个所谓的评测完全自己弄的,如果有偏差,也没办法.呵呵.仅代表我手头的2个头~

全部评测图为100%对焦点切图.未作任何修改.

日光条件下,快门速度都<1/1250情况下

从photozone的MTF来看,广角端有差别.集中测试一下,再来一个.

55端, 貌似差异很小~ usm版稍稍胜出

夜晚灯光条件下继续测试, 上架测试. 被测物体距离靠近,发现测试结果有点差异.

广角端的巨大差异消失了~ 看来这个和拍摄距离有很大关系. 近处拍摄情况,差距很小.

新加入了35端的测试, is胜出.

长焦情况下, is版反而胜出~与日光/长距情况下结果不同

BTW:不排除拍摄事任何可能的干扰情况.

总结, is版没有usm版的安静和快速,但是完全可以接受.

is很有用,两头价格差距不大,质量差不多. 每米的tx,看着买吧.哈哈

好帖

主要搜了一遍网上的帖子,都没有这个的对比,都是没用过的哥们们在猜测,索性出一个,我想肯定有不少没米的tx还是需要这样的狗头对比贴的.

共享吧. 我觉得18-55is还是可以用用的.大约拆机头能在1k出头拿下.

usm作为超便宜的头子(500rmb),还能期待什么呢? 能用就是好的.

测试也是一种乐趣，支持！

楼主的配置真有意思，哈哈哈

最爱用的是20mm/F1.8. 室内室外,白天黑夜,通吃~其次是50mm/F1.8

18-55usm正在出, 18-55is做挂机了. 凑合用吧, 17-40实在是感觉一般,不值得用.

点评配置也挺有意思,哈哈

看了一个评测 发现1740的中心分辨率在1DsII和在30D的结果有很大不同
不知道是为什么？

看过一些国外评测,头子在全幅和截副机背上,表现好像不同.所以有专门在APS-C上的评测.