行了行了，国家已经做得不错了。总理也很辛苦了。

我的心在流血

我的眼泪禁不住，可怜的孩子们。你们的天堂平静安详，不会再有地震了！


孩子们！。。。。。。。。。。。。。。。。


为什么学校楼房就如豆腐不堪一击，那些黑心包工，那些腐败的政府官员，你们的良心何在，偷工减料建校舍，你们都是狼心狗肺！如果是你们的孩子，你们如何做想！！！！！！！！！！


中国政府，你们该醒醒了，为什么学校就那么不堪一击呢，为什么医院就不堪一击呢？这些教育卫生部门的投入拨款难道就只能建设豆腐渣工程吗？

该醒醒了，查查自己的病吧，这次灾难是地震+腐败害死了那么多如花的生灵！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

鼠兄，转一篇文章你看看。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

中国科学院工程地质力学重点实验室 李世煇

在西方现代科学技术主导下，破坏性地震（5级以上）的预报，特别是临震预报是不可能的。这是国内外地震界主流的共识。从这个角度看，32年前的唐山地震和今天的汶川地震都是不能准确预报的。凤凰卫视“有报天天读”提到：有的报纸说唐山地震是“三分天灾，七分人祸”；“时事辩论会主持人说：如果唐山地震时不拒绝外援，不会死几十万人。这些看法不符合实际。实际情况是，如果尊重中西文化优势互补的科学家的意见，这些灾难倒是可以避免的。请参阅本人博客上转载的和发表的有关文章。
在中国，一批（1970年代）年轻的中国地震工作者学习中国传统文化的精华（包括充分利用历史文献记载和“取象比类”的方法等），取得遥遥领先国际的科研成果。例如，耿庆国根据历代(包括1956-1970年)大旱与地震关系的统计，发现“6级以上大地震的震中区，震前1-3.5年往往是旱区。旱区越大，干旱时间越长，相应的震级越高”的统计规律（公元512年-1879年中国大旱后2-3.5年,发生了7次7.5-8级大地震）。1972年耿庆国提出“旱震关系大地震中期预报方法”，根据这一规律，耿庆国预报了1975年的海城地震，特别是1976年的唐山地震。在1980年代出版了专著《中国旱震关系》（科学出版社）。这些成果触犯了地震界当权者的利益，耿庆国被调出预报队伍，去了地震报社。
今天，2008年5月12日，听到四川汶川发生7.8级强震，中国的地震科学家耿庆国欲哭无泪，心里在流血。2006年他根据旱震关系提出中期预报，近年阿坝地区将发生7级以上地震。2008年4月26日和27日在中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”经集体讨论,作出“在一年内（2008.5-2009.4）仍应注意兰州以南,川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报（文字报告已报中国地震局等，4月30日密件发出），而且，耿庆国根据强磁暴组合，明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日(前后10天以内)”（以上地震预报三要素：震级、地点、时间均已明确）。明明是国宝，却受到当权的主流地震科学家的排斥，只能靠微薄的退休费坚持搞科研。可惜这位退休的地震科学家的话，没有起到应有的作用。
我的感觉是满腔悲愤。什么时候耿庆国、汪成民、任振球、王迪兴等一批国宝才能不受排挤，得到国家资助,放开手脚为振兴中华效力呢？
附图摄于12006年12月17日“从海诚地震到青龙奇迹研讨会（第20次天地生人学术会议）”会前，左为耿庆国，右为汪成民，中为李世煇。可惜不会操作，没有贴上。（李注：2008年5月12日23时52分左右，这一短文已发表在新浪网李世辉博客上，时间仓促，当时有个别错字，现已修改）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

另外，当年唐山大地震时距唐山115公里的青龙县无一人死亡：

7月14日，全国地震群测群防工作经验交流会在唐山召开。国家地震局分析预报室京津组组长汪成民在夜晚非正式的会议上做了唐山有地震的发言。他的发言引起了青龙县科委主管地震工作的王春青的重视。 王春青当晚火速赶回县里。县领导冉广岐拍板，7月25日，青龙县向县三级干部800多人作了震情报告，要求必须在26日之前将震情通知到每一个人。当晚，近百名干部十万火急地奔向各自所在的公社。 唐山大地震20周年前夕，1996年4月11日，新华社刊发消息：中国河北省青龙县的县城距唐山市仅115公里，但这个县在1976年唐山大地震中无一人死亡。最近青龙县被联合国有关机构列为"科学研究与行政管理相结合取得成效"的典型。据《中国新闻周刊》报道

我不是地震内行，无从分辨此文的真假。
如果这篇文章在事先登出来、并且也是这样的言之凿凿的口吻，可信度会高的多。
另外，从一般的科学角度而言，如果耿庆国做的所有事前预测里，有90％以上是准确的（时间、地点），那就说明确实是国宝，不仅是国宝，而且是“世界宝”。
如果是预测了比如10个，就这一个准确，那说明不了任何问题，这和一些“股评家”的股评差不多：事先说过若干预测，事后正好一个很准，然后写个文章，只提这个，彷佛就很神了。

另外，并不是说“地震预报”是不可能是，是说“准确的地震预报”目前还做不到。“准确”就是指时间、震中、震级都要确切。目前，做出类似“在xx年到xx年在xx地区可能会发生xx级地震”这样的预报是可能的，但关键是不具有可操作性，比如说“在一年内”，那到底应该何时疏散？“可能”又是多大的可能？这种论断，严格的说，根本无法称之为“科学论断”，顶多称之为“科学猜想”。比如我说“从明天起的一周内，江浙地区将有可能某处要下雨”，这能算“天气预报”吗？即使一周内任何地方都没下雨，我这个命题也无法被推翻，因为我说的是“可能”呀，
再比如上文中提到的“南,川、甘、青交界附近”，如果以此为震中，国家就得疏散一大批甘肃、青海的人民群众，而且预报的是“一年内”，这玩意儿弹性也太大了。

另外我想说的是，如果真的有身怀绝技的对于天灾方面的科学家，请在事先用“定时定点的、毫不不含糊的”方式给出公开的预测，不要总是“内部交流”，更不要总是在事后才出来说“我早在xx年的xx报告里提出过警告”。

对于某些胡乱说，没有理性思维的人投过去一些鄙视！

要相信科学，尊重事实！

地震预测，哪个科学家个人敢说，能说?
只是说你自己的研究结论，是否被政府官方采纳，不被政府采纳的预测，就是散步谣言！

那这样的科学家人人都可以当，反正说错了无所谓，万一蒙对了而没被采纳，就是“国家埋没人才”了，就可以“欲哭无泪”了。。。

大家都尽心尽力了，如果不能感动，也应该没有牢骚了。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

这几张图片是在中央电视台新闻频道的视频里截取的，并非“一般媒体上见不到”。
关于那张最让人痛心的照片，原来在抢救时总理就在旁边
　 那张让无数人痛心、流泪的照片。原来还有我们没有看到的一部分。　　
　　我们仅仅只是看到照片就泪流不止心痛不已，可想而知就在一边的总理内心有多伤心多痛苦。。
　　
　　看看他已经捏的泛白的手吧。。
　　
　　我们能流泪，我们能伤痛。可是他呢？？我们的总理，还要强忍伤痛，还要继续在第一线指挥奔波。。


图片上部的孩子是幸存者

..................................

我也无从分辨真假，所以只做转贴，不做评论。