引用: 最初由 尼康菜瓜 发表
猪版觉得纳米水晶涂层对成像质量帮助很大么?
我觉得XZP已经很完美了..除了最大光圈锐度不是很足外...
|
我这么来说也许好一些~ DAIVING,首先涂层的作用是一致的,但是随着核心技术的发展,原本适用的涂层技术已经跟不上发展的需要.简单的说,AI/S时代的NIC可以比较好的解决色散色差的问题,而全面进入AF时代后就必须要更新,这就是SIC出现的原因. 大家都抱怨的缺点厂家会在升级产品设计中考虑,比如28-70,85/1.4这些饱受诟病的紫边问题,是胶片全面过渡数码而产生的,在纳米涂层正式投入使用前,首先,焦段越长,所受的影响要小一点,那么70-200的焦段受的影响也小一些,为什么AFS 80-200成为匆匆过客,因为条件成熟~~ 以后恐怕再也见不到活生生拿5片ED如此"奢侈"的行为来强压光学缺陷的尼康镜头了,因此这也是XZP最强悍的地方.有心的朋友可以翻翻用小竹拍的逆光高光照片,会发现一层浅浅的淡淡的变色的"紫边",这个暂且叫它"妥协的产物",没有消失,是被强制镇压得抬不起头~ 再去看105VR,24-70等,色彩释放很强烈,这必然很大程度要归功于纳米涂层~如同ED一样,在矫正色散和色差上终究要成为标配~~
____________________
彪悍的人生不需要任何解释。
|