[讨论]两个时代的尼康中端D200 VS D300----------------硬币摄手版100%对比 - 尼康 Nikon

新摄影论坛 > 器材讨论区 > 尼康 Nikon > [讨论]两个时代的尼康中端D200 VS D300----------------硬币摄手版100%对比

总页数 (6): 1 2 3 4 5 >> 6 < 上一页 | 下一页 >

作者

主题

2008-05-14 19:25

#31

硬币in许愿池

会员

级别: 小学三年级
积分: 124
发帖数: 121
注册日期: 2008-04
来自: 中国, 上海, ShangHai

引用:

最初由 老机F8 发表

D200的EXIF信息：
制造商 NIKON CORPORATION
相机型号 NIKON D200
拍摄日期 2008:05:14 15:32:41
曝光 1/320s
光圈 F/4
焦距 200.0 mm
ISO感光度 ISO200
曝光补偿 0 EV
闪光灯 Flash did not fire
白平衡
测光模式 Multi-segment
曝光程序 Aperture priority

D300的
制造商 NIKON CORPORATION
相机型号 NIKON D300
拍摄日期 2008:05:14 15:30:13
曝光 1/200s
光圈 F/4
焦距 200.0 mm
ISO感光度 ISO200
曝光补偿 0 EV
闪光灯 Flash did not fire
白平衡
测光模式 Multi-segment
曝光程序 Aperture priority

你这样比较测试能说明什么啊？........:Q

快门速度一样后会有什么结果请好好想想

这个帖子可不是(大家来找茬)
我们要尽可能的客观

____________________
尼康D200(平时拍着玩的)
图丽12-24 F4(超广角,画质够硬,便宜)
AF-S 17-55 F2.8(主要陪伴D200的伙伴)
AF-S 70-200 VR F2.8(吓唬人用的,实际作用不大)
SB800(人家送的,只能笑纳,实际用用银燕18指的就够了)

玛米亚RB67ProS(没有这台相机就没有以上的所有东西)

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-05-14 19:27

#32

硬币in许愿池

会员

级别: 小学三年级
积分: 124
发帖数: 121
注册日期: 2008-04
来自: 中国, 上海, ShangHai

引用:

最初由 kissmemarry 发表

d200的黑黑的 d300的都亮亮的~

欢迎回帖

简单来说尼康D200'的默认曝光是欠的
具体请使用Google或者咨询尼康客服~~~

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-05-14 19:45

#33

摄手Eric

会员

级别: 小学五年级
积分: 463
发帖数: 447
注册日期: 2007-12
来自: 中国, 上海, 湖南路

Re:[讨论]两个时代的尼康中端D200 VS D300----------------硬币射手版100%对比

引用:

最初由 硬币in许愿池 发表

首先感谢隔壁论坛的TF提供D300相机
隔隔壁论坛的TF提供公证^_^
射手Eric提供男劳力^_^x2
硬币in许愿池提供测试用的中南海香烟x2香草可口可乐x2雀巢矿水x2
最后还要感谢正好掉在地上并且站立起来的Moto V3i手机一台

言归正传,之所以有这个帖子,纯粹是因为朋友们在讨论有无从D200升级到D300的需要(请表拿D3来说事,俺们还没到开玛莎拉蒂的级别^_^)
而因为个人拍摄类型的不同,所以比较有个人针对性,完全不代表大众观点

学习了新摄影论坛大众测试的方法和要求之后,努力做到以下条件:
1 完全使用三脚架拍摄
2 使用同一颗镜头(XZP VR关闭)
3 RAW+jpg精细
4 ISO200
5 5000K色温设置
6 使用光圈优先f2.8 f4 f5.6+尼康矩阵测光
7 中央对焦点拍摄
8 相同的色彩模式
9 拍摄后的Raw文件使用CS3的Camera Raw 4.4.1转换成JPG 12级最佳质量
10 转换为300x300像素100%对焦点截图时扔掉嵌入的配置文件不进行色彩管理

还有就是不知道再可以说些什么了,如果想到的话再进行补充

在发布100%焦点部份截图前先发一下使用F4拍摄的缩小全图

摄手 not 射手哎

____________________
小白挂在小5上

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-05-14 19:49	#34
硬币in许愿池会员级别: 小学三年级积分: 124 发帖数: 121 注册日期: 2008-04 来自: 中国, 上海, ShangHai	已修改Sorry ____________________ 尼康D200(平时拍着玩的) 图丽12-24 F4(超广角,画质够硬,便宜) AF-S 17-55 F2.8(主要陪伴D200的伙伴) AF-S 70-200 VR F2.8(吓唬人用的,实际作用不大) SB800(人家送的,只能笑纳,实际用用银燕18指的就够了) 玛米亚RB67ProS(没有这台相机就没有以上的所有东西)
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-05-14 19:51	#35
手谈会员级别: 初中三年级精华: 1 积分: 3097 发帖数: 2959 注册日期: 2006-08 来自: 中国, 江苏, 苏州	在我看来,你的以上图例,不是D200欠暴,而是D300过暴.亮部细节全无.第一张金属筒面,D300看到的是死白,而D200则看得到金属对环境的反光,所有片子基本如此.就算测试后能说明什么呢.两部机器感光原件不同,计算不同,默认值不同,就算你硬把它搞成相同,实际出片还是不同......许三多早就说了"这样的对比没有意义"
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-05-14 19:53

#36

摄手Eric

会员

级别: 小学五年级
积分: 463
发帖数: 447
注册日期: 2007-12
来自: 中国, 上海, 湖南路

引用:

最初由手谈发表

在我看来,你的以上图例,不是D200欠暴,而是D300过暴.亮部细节全无.第一张金属筒面,D300看到的是死白,而D200则看得到金属对环境的反光,所有片子基本如此.就算测试后能说明什么呢.两部机器感光原件不同,计算不同,默认值不同,就算你硬把它搞成相同,实际出片还是不同......许三多早就说了"这样的对比没有意义"

论坛里多少东西是有意义的请发链接

（地震贴除外很有意义）

____________________
小白挂在小5上

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-05-14 19:59	#37
LG9720 会员级别: 小学三年级积分: 102 发帖数: 101 注册日期: 2006-08 来自: 中国, 广东, 佛山	能够让大家对比一下CCD和CMOS成像,很好啊. 谢谢楼主!
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-05-14 20:06

#38

SUVOL酋长

会员

级别: 研究生一年级
精华: 9
积分: 40107
发帖数: 38344
注册日期: 2005-12
来自: 中国, 上海, 上海

引用:

最初由 LG9720 发表

能够让大家对比一下CCD和CMOS成像,很好啊.
谢谢楼主!

这个不是CCD和CMOS的问题~
据我所知的情况,D300和D3在机器默认的曝光,应该是过一点的,有的说是1/3EV,主要是为了降低高ISO的降噪效果.

____________________
D3/D3S/D7000/D50/J1/NEX-5C/LX2
-----------------------
E18-200mm F3.5-6.3 OSS
Nikon CX 10mm f/2.8
Nikon PC-E 24mm f/3.5
Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8
Nikor AF-S 35mmf1.4
Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM
leica R 50 F1.4 E55
Nikor AF 85mm f/1.4D
Nikor AF-S Micro 105mm f/2.8G IF-ED VR
Nikon 135mm f/2D
Nikon AF-S 70-200mm f/2.8G IF-ED VR
Nikor AF-S 200mm F2
Nikon AF-S 600mm f/4G ED VR
SB800/SU800/R1C1
Gitzo GT5541LS/Wimberley Head Version II
Nauticam潜水摄影装备（D7000）一套

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-05-14 20:24

#39

老机F8

会员

级别: 大学一年级
精华: 2
积分: 15124
发帖数: 14677
注册日期: 2007-06
来自: 中国, 北京, 市区

引用:

最初由 摄手Eric 发表

说了不要插队哎大概坐车坐出来的毛病吧
设置在光圈优先曝光不一样的问题请致电尼康客服

你坐什么出来的？！！！

楼主都还没说什么，你出来做什么？回去回去。

____________________
老机F8的个人主页 my.nphoto.net/babuliao/

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-05-14 20:39	#40
呆老鼠会员级别: 初中一年级积分: 1406 发帖数: 1327 注册日期: 2007-02 来自: 中国, 辽宁, 沈阳	换镜头后，参照系还是有一些变化的。至于是D200欠爆，还是D300过曝，很难下结论。即使两台都是D200,或D300，同时测量，也会有些许的差异。只要是使用者可接受的范围就好。LZ对比图中，难说谁好谁坏，也许数码产品的天性，不像胶片那样老实！ ____________________ 老鼠的博客：http://xgq218.blog.sohu.com/
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-05-14 20:42	#41
帅石头会员级别: 初中一年级积分: 1362 发帖数: 1295 注册日期: 2006-10 来自: 中国, 云南, 昆明	仁兄呀,d300好像都有点过曝,看上去D200要好点 ____________________ 游星光兮梦仿佛然不见领春风兮能几度而望尘携手兮傲游略领风流同心兮共赏万物有情 http://www.yunnanmz.com
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-05-14 20:48	#42
色心又起会员级别: 小学五年级积分: 528 发帖数: 516 注册日期: 2008-04 来自: 中国, 广东, 顺德	200好象尼康味好一点... 300好象数码味强一点.... 个人意见.更想听听其他网友的观点.... 谢谢LZ好贴子...一直都想找相关的真实试片......
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-05-14 20:48

#43

手谈

会员

级别: 初中三年级
精华: 1
积分: 3097
发帖数: 2959
注册日期: 2006-08
来自: 中国, 江苏, 苏州

引用:

最初由 摄手Eric 发表

论坛里多少东西是有意义的请发链接

（地震贴除外很有意义）

首先声明,开个玩笑,绝非取笑.
我想说的是对比测试是一个综合体系.单凭几点似乎相同的光\景\设置\焦段\暴光等是说明不了问题的.再说了,D300默认过暴,那就把它调回来,可能就很好,D200欠暴,那就把它调上去,虽说我没用过几次这两款机,但凭心而论,200还是很好用的,发色比较舒服.但300高ISO又很实用,出片十分细腻,但有时感觉过于生硬,常出现白紫调子,甚至感觉色彩有点假.总之用好了都是好机器.

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-05-14 21:10

#44

SUVOL酋长

会员

级别: 研究生一年级
精华: 9
积分: 40107
发帖数: 38344
注册日期: 2005-12
来自: 中国, 上海, 上海

引用:

最初由 老机F8 发表

你坐什么出来的？！！！

楼主都还没说什么，你出来做什么？回去回去。

呵呵呵呵~看到比较客观的贴子,我还是愿意说两句的............
其实这样的比较,对摄友来说可能是一种乐趣,不过在厂商来说,却是他们的"阴谋"所在!
每一款机器的设计都有其合理性,别以为自己比尼康或者佳能的设计师还要聪明,之所以某些机器存在缺陷,不是这个厂家的技术做不到,而是为了市场必须这么设计,好为下代产品留出足够的销售通道!
简单的例子:佳能的1DS MARK III的显示屏质量之差简直对不起他接近6W的价格,难道是佳能的技术不行,做不出好的显示屏吗?自己做不出,买别人的总可以吧~
我猜测:接下来的5DII或者7D的显示屏会有很大的改进,让我们拭目以待............

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-05-14 21:15	#45
逝去的年代初级会员级别: 小学一年级积分: 4 发帖数: 4 注册日期: 2008-04 来自: 中国, 广东, 惠州	D200更有质感哦
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

总页数 (6): 1 2 3 4 5 >> 6 < 上一页 | 下一页 >

« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »

所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 23:50.