NPHOTO.NET 注册 | 帮助 | 登录   
Nphoto.net
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 器材综合讨论区 > ~对我来说重大的发现~之 液晶显示器与CRT显示器观察图片锐度之差异  
照片可以定位了!还能帮您自动发帖!
回复主题
 作者 主题 
2008-05-21 21:51  #1
会员
红茶微笑

级别: 小学六年级
积分: 777
发帖数: 750
注册日期: 2008-01
来自: 中国, 上海, 莲花路地铁
~对我来说重大的发现~之 液晶显示器与CRT显示器观察图片锐度之差异
我家里面用是三星的205bw液晶显示器,话说一天在家里上传了一个照片。第二天到公司去了。我公司的显示器是sony G520特里龙专业显示器。在公司的电脑上想看看帖子。发现在公司的显示器上看照片没有在液晶上来的锐利。更加柔和。后来到网上研究了一下液晶显示器和crt显示器的象素点阵结构。才释然。原来和尼康的锐佳能的柔是一个道理。因为液晶的点阵结构更像ccd感光芯片,而crt的点阵结构更像佳能的coms。所以才造成了这样的差异。呵呵。看来果然是各有各的优点和不同啊。


[ 此帖由 红茶微笑 最后编辑于: 2008-05-22 00:08 ]


____________________
CanonEOS40D
CanonPowerShotS1IS
CanonEF50mmf/1.8II
CanonEF-S18-553.5/5.6IS
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
  数码摄影&数码暗房图书展销
2008-05-21 22:18  #2
初级会员
艺卓显示器

级别: 小学一年级
积分: 21
发帖数: 16
注册日期: 2006-09
来自: 中国, 广东, 广州
珑管的显示器效果是非常好的.三星是没办法和他比的.一般液晶效果根本没办法看照片.最好是支持AdobeRGB色彩的液晶才能完美显示相机的色彩.相机的色域在SRGB等上是无法显示出来的。所以你看的色彩总是那么不真实.总是缺少一些色彩细节.
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
  华夏二手车网-让每个人都成为二手车专家
2008-05-21 22:58  #3
会员
红茶微笑

级别: 小学六年级
积分: 777
发帖数: 750
注册日期: 2008-01
来自: 中国, 上海, 莲花路地铁
引用:
最初由 艺卓显示器 发表
珑管的显示器效果是非常好的.三星是没办法和他比的.一般液晶效果根本没办法看照片.最好是支持AdobeRGB色彩的液晶才能完美显示相机的色彩.相机的色域在SRGB等上是无法显示出来的。所以你看的色彩总是那么不真实.总是缺少一些色彩细节.


我可没说色彩方面的事啊。你没认真看我的帖子。我只是在讨论锐度。


____________________
CanonEOS40D
CanonPowerShotS1IS
CanonEF50mmf/1.8II
CanonEF-S18-553.5/5.6IS
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
  车网中国—网上购车新生活—深圳汽车网!
2008-05-22 23:44  #4
会员
傻瓜耍酷

级别: 小学二年级
积分: 75
发帖数: 69
注册日期: 2008-03
来自: 中国, 福建, 漳州
传统的显示器显示效果比液晶显示器效果好,比较能真实的还原照片的效果。说到锐度问题,其实你用crt显示器也可以体现出来的。方法:降低亮度调高对比度。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
  适马,腾龙,图丽,宾得代理,摄影附件专营。- 北京王婆数码
2008-05-23 22:39  #5
会员
浩星晴

级别: 小学四年级
积分: 277
发帖数: 265
注册日期: 2008-05
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 傻瓜耍酷 发表
传统的显示器显示效果比液晶显示器效果好,比较能真实的还原照片的效果。说到锐度问题,其实你用crt显示器也可以体现出来的。方法:降低亮度调高对比度。


呵呵,有道理


____________________
CanonEOS400D
Canon50mmF/1.8II
Canon85mmF/1.8USM
Canon17-40mmF/4LUSM
CanonPowerShotA95
http://aquila.photo.pconline.com.cn
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-05-24 00:24  #6
会员
锋铎

级别: 初中二年级
精华: 11
积分: 2896
发帖数: 2117
注册日期: 2002-06
来自: 中国, 广东, 及其它
专业的图像处理,还是在用CRT显示器。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-05-24 09:22  #7
版主
mido

级别: 初中三年级
积分: 3652
发帖数: 3277
注册日期: 2004-06
来自: 中国, 北京, 海淀
色彩的准确性,肯定是CRT的更好。


____________________
诚信做人,踏实做事
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-05-24 14:42  #8
会员
海上柳

级别: 小学二年级
积分: 87
发帖数: 87
注册日期: 2005-05
来自: 中国, 天津, 天津
那笔记本的液晶屏是不是更糟糕哪?用的是thinkpad的。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-05-25 16:14  #9
会员
交通很行

级别: 小学五年级
积分: 444
发帖数: 441
注册日期: 2007-11
来自: 中国, 上海, 浦东乡下
引用:
最初由 海上柳 发表
那笔记本的液晶屏是不是更糟糕哪?用的是thinkpad的。



TP的液晶屏太烂了,色彩失真严重,我改照片都外接显示器的


____________________
40DBG-E2
24-702.8
XBIS
85L
501.4
580II
百诺M-128KB0


~~~~~~~~~~~~~~
下一个35L?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-05-27 10:12  #10
会员
sparks_chen

级别: 小学四年级
积分: 328
发帖数: 306
注册日期: 2007-10
来自: 中国, 上海, 浦东
显卡也要好,Matrox P650不错,国内就是太贵,国外的一倍价格。


____________________
NikonD300
Nikkor35mmf/2DAF
Nikkor85mmf/1.8DAF
NikonAF-S14-24mmf/2.8GED
Nikkor105mmf/2.8GED-IFAF-SVRMicro
NikonSB800X2

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-05-27 18:44  #11
会员
大只

级别: 小学四年级
积分: 308
发帖数: 300
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 广东, 番禺
我是赞同楼主意见,,液晶屏的细节比CRT要好得多..
我不知道是我的机器太次还是确实这样,
CRT是三星,,液晶屏是TCL..
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复主题 回复主题
« 上一主题 |  下一主题 |  返回论坛 »
   
 
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 02:36.
  ©2008 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶