[求助]17-40与17-55 - 佳能单反镜头

新摄影论坛 > 器材讨论区 > 佳能单反镜头 > [求助]17-40与17-55

总页数 (2): 1 2 下一页 >

作者

主题

2008-05-22 11:28	#1
aar 会员级别: 小学一年级积分: 40 发帖数: 35 注册日期: 2008-04 来自: 中国, 北京, 北京	[求助]17-40与17-55 各位有或者常用17-40的影友，请说说如果17-40没有红圈，其他一切不变的话还会选择17-40吗？我一直在17-40和17-55之间犹豫不决，现有1785套头想升级。各位给个建议吧！
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-05-22 11:48	#2
aar 会员级别: 小学一年级积分: 40 发帖数: 35 注册日期: 2008-04 来自: 中国, 北京, 北京	没有比较过的吗？我很看重1755的参数，又看好1740的做工。
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-05-22 11:57

vbandann

会员

级别: 小学一年级
积分: 43
发帖数: 34
注册日期: 2008-04
来自: 中国, 北京, 东城区

Re:[求助]17-40与17-55

引用:

最初由 aar 发表

各位有或者常用17-40的影友，请说说如果17-40没有红圈，其他一切不变的话还会选择17-40吗？我一直在17-40和17-55之间犹豫不决，现有1785套头想升级。各位给个建议吧！

如果17-40没有红圈，其他一切就要变了……红圈总有红圈的优势

____________________
照出属于自己的东西

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-05-22 12:12	#4
aar 会员级别: 小学一年级积分: 40 发帖数: 35 注册日期: 2008-04 来自: 中国, 北京, 北京	Re:Re:[求助]17-40与17-55 有道理如果17-40没有红圈，其他一切就要变了……红圈总有红圈的优势[/QUOTE]
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-05-22 12:16	#5
Nicolasbsisu 会员级别: 小学六年级积分: 975 发帖数: 952 注册日期: 2007-04 来自: 中国, 上海, 上海	如果没有红圈，我还会选择17-40。因为他是EF，光圈F4 拍风景基本不用的。还有一点就是17-55，一个字贵，还不如买腾龙的A16
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-05-22 12:31	#6
追风寻影会员级别: 初中一年级积分: 1905 发帖数: 1890 注册日期: 2008-01 来自: 中国, 江苏, 南京	不要对17-40 L期望太高佳能做镜头还得向.....学习~~~~ ____________________ 风到哪里，偶到哪里~~~ 我的博客：http://76628157.qzone.qq.com
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-05-22 14:19	#7
aar 会员级别: 小学一年级积分: 40 发帖数: 35 注册日期: 2008-04 来自: 中国, 北京, 北京	我主要是想旅游可以少换头，早晚暗光好用些，兼顾室内人像。
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-05-22 14:21	#8
aar 会员级别: 小学一年级积分: 40 发帖数: 35 注册日期: 2008-04 来自: 中国, 北京, 北京	毕竟外出再带上脚架和闪灯有些累，特别是夏天去南方的时候
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-05-22 14:23	#9
aar 会员级别: 小学一年级积分: 40 发帖数: 35 注册日期: 2008-04 来自: 中国, 北京, 北京	虽然也想换全幅，但也许到时候又不那么发烧了
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-05-22 14:49

#10

追风寻影

会员

级别: 初中一年级
积分: 1905
发帖数: 1890
注册日期: 2008-01
来自: 中国, 江苏, 南京

引用:

最初由 aar 发表

我主要是想旅游可以少换头，早晚暗光好用些，兼顾室内人像。

支持17-55/2.8 IS

色友门出行时一定要确认是旅游还是摄影创作，以免被器材所累，痛苦不看~~~

[ 此帖由追风寻影最后编辑于: 2008-05-24 17:16 ]

____________________
风到哪里，偶到哪里~~~

我的博客：http://76628157.qzone.qq.com

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-05-22 20:44	#11
交通很行会员级别: 小学五年级积分: 472 发帖数: 469 注册日期: 2007-11 来自: 中国, 上海, 浦东乡下	楼上有道理，如果是旅游的话，带几个头去就是自虐了 ____________________ 5D MARK II 24-70 2.8 35L 135L 580 II
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-05-23 01:24	#12
池畔高手会员级别: 小学三年级积分: 132 发帖数: 128 注册日期: 2008-05 来自: 中国, 广东, 珠海	17-40没有了红圈的话，17-55还是不会有红圈，那么就有可能在16-35和17-55之间犹豫了
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-05-23 03:59	#13
我没喝多会员级别: 小学二年级积分: 68 发帖数: 65 注册日期: 2008-03 来自: 中国, 北京, 海淀	17-55成像绝对不输17-40 光圈还大还有防抖别犹豫了 ____________________ Canon is the only company with the money and the engineering depth to make its own sensor, a CMOS design like that in the professional Canon bodies. All of the other small-sensor 10-megapixel digital SLRs use a CCD manufactured by Sony. They all produce roughly the same image quality
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-05-23 04:26	#14
Nice 会员级别: 高中一年级精华: 6 积分: 7172 发帖数: 5994 注册日期: 2006-01 来自: 中国, 北京, 北京	17-55IS刚上市的时候引起轰动，这头其实就两个缺点： 1，做工差些，容易进灰。2，容易产生FLARE。优点：锐度，IS。这头的锐度远胜17-40L。如何讲呢？如果近期没上全幅打算，这头绝对值得考虑。 17-40也没那么差！任何头都有自己的优势和短处！我有17-40L，我认为它有其存在价值。出门外拍风景的时候我第一想到的是这17-40L。 ____________________ ------- ---------- -------------
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-05-23 09:52

#15

aar

会员

级别: 小学一年级
积分: 40
发帖数: 35
注册日期: 2008-04
来自: 中国, 北京, 北京

引用:

最初由 Nice 发表

17-55IS刚上市的时候引起轰动，这头其实就两个缺点： 1，做工差些，容易进灰。2，容易产生FLARE。
优点：锐度，IS。
这头的锐度远胜17-40L。
如何讲呢？如果近期没上全幅打算，这头绝对值得考虑。

17-40也没那么差！任何头都有自己的优势和短处！我有17-40L，我认为它有其存在价值。出门外拍风景的时候我第一想到的是这17-40L。

很客观！初步决定进17-55了。能否再评价一下17-55的色彩？

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

总页数 (2): 1 2 下一页 >

« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »

所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 20:43.