NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 佳能单反镜头 > [求助]17-40与17-55  
回复帖子 总页数 (2):    1  2       下一页 >
 作者 主题 
2008-05-22 11:28  #1
aar
会员
aar

级别: 小学一年级
积分: 40
发帖数: 35
注册日期: 2008-04
来自: 中国, 北京, 北京
[求助]17-40与17-55
各位有或者常用17-40的影友,请说说如果17-40没有红圈,其他一切不变的话还会选择17-40吗?我一直在17-40和17-55之间犹豫不决,现有1785套头想升级。各位给个建议吧!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2008-05-22 11:48  #2
aar
会员
aar

级别: 小学一年级
积分: 40
发帖数: 35
注册日期: 2008-04
来自: 中国, 北京, 北京
没有比较过的吗?我很看重1755的参数,又看好1740的做工。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-05-22 11:57  #3
会员
vbandann

级别: 小学一年级
积分: 43
发帖数: 34
注册日期: 2008-04
来自: 中国, 北京, 东城区
Re:[求助]17-40与17-55
引用:
最初由 aar 发表
各位有或者常用17-40的影友,请说说如果17-40没有红圈,其他一切不变的话还会选择17-40吗?我一直在17-40和17-55之间犹豫不决,现有1785套头想升级。各位给个建议吧!


如果17-40没有红圈,其他一切就要变了……红圈总有红圈的优势


____________________
照出属于自己的东西
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-05-22 12:12  #4
aar
会员
aar

级别: 小学一年级
积分: 40
发帖数: 35
注册日期: 2008-04
来自: 中国, 北京, 北京
Re:Re:[求助]17-40与17-55
有道理

如果17-40没有红圈,其他一切就要变了……红圈总有红圈的优势[/QUOTE]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-05-22 12:16  #5
会员
Nicolasbsisu

级别: 小学六年级
积分: 975
发帖数: 952
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 上海, 上海
如果没有红圈,我还会选择17-40。因为他是EF,光圈F4 拍风景基本不用的。还有一点就是17-55,一个字贵,还不如买腾龙的A16
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-05-22 12:31  #6
会员
追风寻影

级别: 初中一年级
积分: 1905
发帖数: 1890
注册日期: 2008-01
来自: 中国, 江苏, 南京
不要对17-40 L期望太高
佳能做镜头还得向.....学习~~~~


____________________
风到哪里,偶到哪里~~~

我的博客:http://76628157.qzone.qq.com
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-05-22 14:19  #7
aar
会员
aar

级别: 小学一年级
积分: 40
发帖数: 35
注册日期: 2008-04
来自: 中国, 北京, 北京
我主要是想旅游可以少换头,早晚暗光好用些,兼顾室内人像。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-05-22 14:21  #8
aar
会员
aar

级别: 小学一年级
积分: 40
发帖数: 35
注册日期: 2008-04
来自: 中国, 北京, 北京
毕竟外出再带上脚架和闪灯有些累,特别是夏天去南方的时候
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-05-22 14:23  #9
aar
会员
aar

级别: 小学一年级
积分: 40
发帖数: 35
注册日期: 2008-04
来自: 中国, 北京, 北京
虽然也想换全幅,但也许到时候又不那么发烧了
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-05-22 14:49  #10
会员
追风寻影

级别: 初中一年级
积分: 1905
发帖数: 1890
注册日期: 2008-01
来自: 中国, 江苏, 南京
引用:
最初由 aar 发表
我主要是想旅游可以少换头,早晚暗光好用些,兼顾室内人像。


支持17-55/2.8 IS

色友门出行时一定要确认是旅游还是摄影创作,以免被器材所累,痛苦不看~~~


[ 此帖由 追风寻影 最后编辑于: 2008-05-24 17:16 ]

____________________
风到哪里,偶到哪里~~~

我的博客:http://76628157.qzone.qq.com
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-05-22 20:44  #11
会员
交通很行

级别: 小学五年级
积分: 472
发帖数: 469
注册日期: 2007-11
来自: 中国, 上海, 浦东乡下
楼上有道理,如果是旅游的话,带几个头去就是自虐了


____________________
5D MARK II
24-70 2.8
35L
135L
580 II

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-05-23 01:24  #12
会员
池畔高手

级别: 小学三年级
积分: 132
发帖数: 128
注册日期: 2008-05
来自: 中国, 广东, 珠海
17-40没有了红圈的话,17-55还是不会有红圈,那么就有可能在16-35和17-55之间犹豫了
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-05-23 03:59  #13
会员
我没喝多

级别: 小学二年级
积分: 68
发帖数: 65
注册日期: 2008-03
来自: 中国, 北京, 海淀
17-55成像绝对不输17-40 光圈还大还有防抖 别犹豫了


____________________
Canon is the only company with the money and the engineering depth to make its own sensor, a CMOS design like that in the professional Canon bodies.
All of the other small-sensor 10-megapixel digital SLRs use a CCD manufactured by Sony. They all produce roughly the same image quality

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-05-23 04:26  #14
会员
Nice

级别: 高中一年级
精华: 6
积分: 7172
发帖数: 5994
注册日期: 2006-01
来自: 中国, 北京, 北京
17-55IS刚上市的时候引起轰动,这头其实就两个缺点: 1, 做工差些,容易进灰。2,容易产生FLARE。
优点: 锐度,IS。
这头的锐度远胜17-40L。
如何讲呢? 如果近期没上全幅打算,这头绝对值得考虑。

17-40也没那么差!任何头都有自己的优势和短处!我有17-40L,我认为它有其存在价值。出门外拍风景的时候我第一想到的是这17-40L。


____________________
-------
----------
-------------
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-05-23 09:52  #15
aar
会员
aar

级别: 小学一年级
积分: 40
发帖数: 35
注册日期: 2008-04
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 Nice 发表
17-55IS刚上市的时候引起轰动,这头其实就两个缺点: 1, 做工差些,容易进灰。2,容易产生FLARE。
优点: 锐度,IS。
这头的锐度远胜17-40L。
如何讲呢? 如果近期没上全幅打算,这头绝对值得考虑。

17-40也没那么差!任何头都有自己的优势和短处!我有17-40L,我认为它有其存在价值。出门外拍风景的时候我第一想到的是这17-40L。


很客观!初步决定进17-55了。能否再评价一下17-55的色彩?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (2):    1  2       下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 16:25.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶