周六的慈善团牌我叫了演员娄淇,一个络腮胡子的帅哥,你发挥一下~

毕啥业了

灾区的兄弟啊，问候！
呵呵，参数是误导人的，尤其俺这种经过处理的片子
俺的小经验－－千万别看人家参数，尤其人像，基本假的

喜欢兄抬举，文无第一啊，摄影也一样
只是风格不同而已
保证创意就行，这坛越来越牛，高人越来越多
片质得学HOUSCOUS，够认真

答应你

旗袍

灯光：SHUTTER
造型：粟蔷

大胡子？哈哈，俺得找个人打板啦

我的大学

SHUTTER灯光很到位。光圈儿神态很到位。

毕业了？恭贺恭贺！喜欢深邃哲理的白话表白。真实，精辟！

其实摄影和做学问一样，都是要推陈出新，就是英语RESEARCH的意思。但现实是，百分之九十九做RESEARCH的也只不过跟在别人后面，做一些量变的＂新＂成果。还有一种＂新＂是去发现并去做没人做过的＂组合＂，既把一种理论和一个题材硬性组合（只要能自圆其说）。

看看纽约２００８摄影节（www.nyphotofestival.com)上的东西，用普通相机拍的，第一眼看上去很一般的PP为什么被选为大作。可能等到真的穷困寥倒，到垃圾筒找食物的时候如果还没放弃手中的相机的时候，创意就自然而然了。

随想：拍人像要先找寄生的背景（政治，流行，事件等等），就向拍花卉先找颜色的背景一样（RAY的：如果你牛）。

偶目前的水平能做到光圈儿的一般就不错了, 还谈什么片质?

主要是灯光，若说起用光，俺还没毕业
RAY老师的话越来越简短，不想让学生学啊
关于观念，老师可以多讲些，咱这坛子就缺这

红逸评价太高，当不起
您的红外就很出奇，佩服您--没奉承啊
俺也在关注各大摄影节，几乎时尚的片子无一例外的落选
俺觉得不是各位技术不好，归根结底，还是观念不到位
现在的市场趋势也没给时尚片很大空间，拍时尚的无一例外都绞尽脑汁
结果呢？
--结果是市场越来越窄，看着杂志里万花筒一般
可实际上利润越来越薄--逼着你去抄啊

关于相机，咱俩想法一样，不必快速升级
还么见过哪位大师是升级相机出来的--商业的除外

咱俩路子有点像，都是色在外，秀在内
PS只是小道，SHUTTER到现在还是这观点
你哪，对上传的片子苛刻，这就不易
等俺完全转到商业这块，咱得深聊下

上戏毕业生－－小殷飞
标准的清新女孩，标准的中国搪瓷娃娃
无论啥样的背景，一样的出尘出众


搪瓷娃娃系列1