今天在网络上充电，看到这么段文字：“对于传统的摄影师，UV镜是必备之一。但由于DC光灵敏度区间向长光波端偏移，就是说对红光及红外光敏感而对蓝紫光（尤其是紫外光）并不敏感。所以在数码相机上加用UV镜将得不到所期望的有利效果，而光学性能不好的UV镜还会对成像产生负面影响。所以就，UV就不必了。”请教下各位前辈，是否真是这样。
另我买了个OSKA的UV，请问这个牌子质量怎么样呢？

大家不都是把UV当保护镜的么？OSKA的UV 抱歉俺对泰国的东西不大熟悉。。。提到这个又想到虹哥那个经典的对联了。。。

我不用的

是的。

对于数码相机，UV的主要作用是保护镜头前组镜片。


一般摄影，UV对像质影响不大。

爱惜镜头就加一块，镜头前多块保护镜。

多谢各位！

爱惜镜头就用UV镜

带上UV可以让平时拍得放心点。
特别是有小孩的地方，他们经常很好奇的在你不知不觉的时候用手指或者其它硬物来碰。
当拍一些自己比较重视的内容时，旋下来也不是一件很麻烦的事。
支持用UV

呵呵~
感觉用和不用差别有点大哦~
不用要爱惜，照了盖好盖子~

如果你用的是L头之类的牛头，不小心被小弟弟小妹妹摸摸，划划到时候你哭都来不及。我情愿影响一点点画质，也要保护好镜头。我那个450D套头都有uv呢。虽然是个便宜货。但是也要千八快钱呢。毕竟我们色友是大款的还是不多的对吧。

感谢大家的宝贵意见，照相这回事，真是烧钱又伤神啊...............

我觉得如果要用的话，则必须要用涂膜的，否则宁可不用。