考虑进一个微距。
知道百微是个不错的选择，问题是，佳能还有180mm微距，价格差将近3倍。
请教，180究竟比百微强多少？

欢迎发表意见、指教。

强80mm

还有一个弱问题：
看帖子留下一个映像：拍微距一定要上架。

我不很明白：
是不是因为微距景深很浅而不得不用很小的光圈，由此使得曝光时间较长？

请勿见笑。没用过所以疑问多。

做工强不少.别的不知道

我用180L至今手持没买架子，

180好像一是做工上强，二是拍摄距离上强，三是价格上强~

有的高手俩头都有，米不是问题的大都上180，还嫌不够加接圈......

如不是对微距太别感兴趣，还是建议再考虑考虑，使用率相对来说是比较低的
体验微距最简单的方法是标头倒接；在镜头前加微距镜；在镜头屁股上加延长管。三者任选一都可以达到微距的效果。

多考虑考虑百微吧........或者说先从百微开始。

2只都是满分的头，至少西平先生是这么说的！

你好！又见面了。
你如对微距感幸趣，百微通用一些。180对拍蝴蝶蜻蜓和大点的花较适用。其摄距比100微远，便于捕捉对象。拍蚂蚁、露珠等小主体50微---70微要比180和100微强一些。因此100或90微取中庸之道了。拍微距不一定要脚架，俺不用它，也不用专业微距镜。一般拍拍玩加只近摄圈或加望远镜物镜片都可以，且有乐趣（巴巴摄友：太极剑）。

多谢各位。
似乎百微性价比非常好。
之所以考虑180L，除了想尝试微距的因素外，还有一个原因：
我用XBIS，发现绝大多数时候只用200mm端。
既然这样，就考虑进180L，出掉XBIS。
这样的话，好处是兼顾了中长焦和微距，坏处是失去防抖功能。

再问：出掉XBIS入180L是否好主意？

180L和百微差在做工上，成像上半斤八两。

180L有拍摄距离的优势，可以在不惊动虫子的前提下拍摄到美丽的图片，但是有时候这个长焦距在微距拍摄中却是缺点。

1、180L获取相同的景深需要比百微更小的光圈
2、更高的手持安全快门

以上两点在使用A挡和高速闪光灯同步时尤其重要，更高的快门可能带来更高的出片率。

PS：目前在人可以走的环境下，我未发现百微无法拍摄的昆虫。(有时候接近需要更加蹑手蹑脚)

我就是这样想的~大白天的我觉得防抖功能无所谓~

真想玩微距就上180L省得折腾，拍别的也不错~

我用180L抓过鸟，打过飞蝶~上一张给您瞧瞧~

其实没必要啊。加近摄圈就可以拍微距了。卸去圈后小白is拍人物嘛。有米就加100微吧。另一方案：钟爱微拍可上腾龙180微，在去年世界级评比中得奖，佳评已超过佳能180微。其锐利的特点更适合微摄。价格也由5000多飚升到8000rmb上下了。

这张飞蝶牛叉的.报费了多少次快门啊

瞎打的就一个短点射--3张~呵呵~

而哪一天是去拍虫的,倒是报费了不少快门,也没几张好片

哪天打的鸟儿~