去年8月底同时出手5D，24-70，XBIS。
玩儿了半年多，发现24-70肯定是离不开的；
而XBIS绝大多数时候都用在200mm端。
也开始对微距感兴趣了。

因此，考虑出掉XBIS，入180L和MT-24EX双头微距闪灯。
网上查了一下：
XBIS现价 13200
180L现价 11860
MT-24EX现价 7000

请问：
1。我的这种调整会不会很快后悔？是不是值得？
2。如果出掉XBIS，附送B+W多层镀膜UV（入手时花了大约600-700），能否换回12000？

多谢。

无论怎么选择，总有让你失去的和感到后悔的时候！

记得那时俺就主张LZ出掉XBIS 。呵呵

微距摄影分季节性，夏天无疑是一个施展微距镜头的极好时机。
但出XBIS入180，这两个头本身就不冲突。所以后不后悔，关键看您这个一时之兴能保持多长时间？

您说经常用到200mm端，那您用200mm主要拍什么？

三思！

XBis 现在12000 恐怕 卖不掉吧。。。

全新的现在应该13000 以下了吧

我感觉很正常
镜头是为拍摄需要的
一开始不知道自己喜欢拍摄什么
看别人买什么，建议什么，间或什么片子拍的好，自己很容易就跟着走了
过一段时间发现某个镜头没用，卖掉买最有用的，很正常
损失点钱在所难免！换来的是快乐
也许卖掉后过段时间又想买回来，也很正常！
这就叫乐趣！

至于MT24EX， 我正好买了一个，相当难控制！LORD V认为他没看到一张MT24EX闪出来的好微距！他一直用个破SIGMA闪灯+自制柔化罩拍摄微距。 MT24EX主要是光源的柔化问题。我之所以买MT24EX是因为听了DELANTECH的建议。DELANTECH是个用MT 24EX的高手。我使用了几次MT24EX，坦率说我还没找着门！我买这MT24EX，主要是为了在MP-E65微距镜头上用。超过2X放大， MT 24EX还是有优势，0.5-2X放大， 一般闪灯足够，效果可能比MT 24EX还好！当然无论什么闪灯，输出控制，柔化是关键之关键。

所以我不建议你买MT 24EX, 尤其用在180上，效果好不了！远不如430/580闪灯+柔光罩好使唤，效果好！

我没样片， 自从买了MT24EX+MPE 65就没时间拍摄，过段时间我拍点传上来。如果想看样片， 去找找DELANTECH的片子， 但他可从没在180上用过MT24EX，一直在MP-E65上用。

其实买个百微就够了,180L照微焦就是能远点,其效果也差不多,小白可用的题材会多很多,起码变焦会好用点,而且180L没防抖,好累的.那个灯就更没必要了,一般的灯加个柔光罩就够了(因为是远焦所以和MT 24EX没两样,因为都是从一个角度打光呀, 要是很近距离的拍摄可能24EX会好点.

lz又开始折腾镜头了

N版的经验相当详尽,看来玩什么出好片都不容易啊

ISXB出了完全支持,如果不常用的话。

想玩长焦微距的话，sigma的150mm/2.8也是不错的选择，而且价格便宜得多（4k吧）

多谢各位!

回猩有灵犀：用XBIS，200端，主要拍摄花草、偶尔打鸟、特写等，拍摄人像时也常用200（应该135左右更合适）。XBIS的近端几乎没有用到。

多谢Nice版主和gao95800。看来还是应该买一个580闪灯配180L，柔光罩不了解，再查找。

回流光幻影：XBIS合适就出，不合适暂时不出也罢。

谢飞轮。没别的爱好，闲钱可以用于烧镜头，暂不考虑副厂头。多谢。（看您的镜头，几乎都是高端啊）

这有什么可评论的？ 按自己的拍摄需要选择镜头，自己确定呗。

我和你的用途差不多，自从有了180L后，ISXXB就没用过，

为打鸟又上了DB，400端拍人像特写一样棒，70-200焦段就更用不上想出了，

支持LZ的决定，环闪用途太窄甚重考虑~

12000是在做梦.不可能.

咋把70-200说的这么不值钱了。。。

12000是在做梦.不可能.

还是入百微和外闪吧.