从网上订购的uv，与我原来的UV对比发现印刷还是有区别的。另外，该镜片镀膜是紫色的（原来的那块是绿色的）。

本人没有确凿证据说明孰真孰伪，反正是要求退货了。这是100％截图，以后碰到这种样子的，大家好心理有个数～

原图 （1#图中的JAPAN模糊是由于景深过浅造成的）

抛砖引玉吧 大家是否还知道其他的辨别方法？

包装、盒子有区别么？

原来的包装扔了 没的比较了

一般来说，如果假货也用多层镀膜，则就不是假的了。 假货必定使用单层或者不镀膜的镜片冒充。所以，可以从单层镀膜及多层镀膜的差别去看。
正规的多层镀膜，镜片反光很弱，因为多层镀膜的镜片透光率很高，几乎达到97%，而单层的仅仅有81%左右，不镀膜大约为59%。因此，多层镀膜的镜片，其发射水平非常低。
不过，我前些天买的一个，我就怀疑是假货。可恶！在五棵松摄贸金广角那家店。

字面看这句话容易误导，我觉得概念还是得清楚些，真的就是真的。假货多层镀膜了，也还是假货。
mido的意思可能是说一般不会有多层镀膜的假货吧？

HOYA这个镜片很差,建议不要用

why?

我觉得是如此的。 但是我确实不知道怎么才能发现出真假来。

MC的UV有在荧光灯下有青绿色的反光。
如果没有，则多为单层镀膜，也即假货。

现在的uv怎么新包装打开就是脏的？好几块了都是这样。

一买回来先得用镜头笔清理，麻烦！

算了，几十块钱的东西，保谷的UV（O）还可以的。

这样会让市场越来越乱滴～