引用: 最初由 艺术地色 发表 谢谢！  我问这个问题是前奏。因为我喜欢定焦头的成像质量。看到别人用定焦头拍出的相片，既可以拍风景，也可以拍出焦内清晰、焦外模糊、突出主体的相片。我希望我也能拍出这样的效果。 我打算迟点去拍风景和古民居，但不知nikon35mm f2 、nikon180mm f2.8 哪支更合适？ 还有，180mm这支镜是不是也可以用来偶尔拍一下业余七人足球呢？如果是的话，目前我的预算是够的。谢谢有人能给予解答。 |
定焦镜头的特点在于精，通常都需要针对特定的拍摄目标选择特定的镜头。从风景和古民居的角度，无论是35/2还是180/2.8都不是非常适合。180/2.8焦距太长，除非你经常要隔着一条河拍摄，否则基本上用不上。拍摄古民居，如果是DX格式的机身，那么10-20段的超广交以及20-30以内的大光圈镜头比较合适。古民居相对可以腾挪的空间比较小，拍摄古民居的外观，天井内等等都需要视角比较宽的广角，这个时候大灯泡12-24/F2.8，N 或者图丽的12-24/F4，以及适马10-20/F4-5.6，以及N的14/F2.8， 20/F2.8等等都是非常合适的视角。在全福格式的机身上变焦12-24/F2.8以及定焦20/2.8， 28/1.4 等等就是最佳的选择。 至于说拍摄体育摄影，180也同样捉襟见肘，长不够长，短不够短。 拍摄这样的题材，还是AF-S的变焦镜头比较胜任，比如AF-S24-70， 70-200等等。如果要拍摄常规足球，则应该至少两机两镜，一个机身安装70-200变焦，另一个机身安装400以上的定焦才够。
____________________
没有了好胜心，不再有压力，不做无谓之争。拿起相机就拍，或用眼睛观察与大脑思考。 做个游走在光影之中的自由人。。。
|
