76 -- 40D~打飞鸟感觉吃力，聚焦点布局不好用~

77 -- 上十几张飞鸟了~调济一下~上个高兴的小孩儿吧~

我现在大部分采用的是中心聚焦点追拍，想用对焦点全开但一直用不好~

感觉单反光线不好的时候，用RAW拍摄，好像容易欠暴，后期都要提亮一点。不知楼主有没这种感觉？？

40效果好呢,还是你拍的好呢,嘿嘿,盖了!

上了单反后就一直用RAW拍摄~没有其他模式的感觉~光线不好的时候，我想JPG也得提亮一点吧~

不过有一个感觉~就是在机身上看的PP比电脑上的要亮一些~

还真没想过这个问题~呵呵~~

40D不动的自信能拍好，飞的因对焦点太少的问题感觉不行，

要不是镜头拖累我就上N的D300了，哪家伙对焦点过瘾啊~

现在一门心思想升1DMIII或......的机身了~

幸好楼主没上D300啊，我有个朋友上了，噪点和40D没法比的，然后就是泥坑的色彩了，唉，黄泥坑。呵呵。。。

上1D不会后悔,支持

毒人不倦啊

楼主大白用得不错

我用大白现在拍鸟比较多，感觉下来最佳工作距离是15米以内，越近越好啊。

支持一张

您是我上DB的引路老师之一啊~谢谢支持鼓励~

我有一个想法不知对不对~

我感觉在手持稳/聚焦准的前题下出片~像素裁剪到一定程度都是没问题的~

以此推论如上1DsMIII是2200像素是不是更经裁，328是3W多，1DsMIII是4W多~

反正光线不好时328也不行，+2.0X，画质也要下降~

直接上1DsMIII是不是就相对说既赚了长焦又得到一顶级机身呢~

还多了一个便利，对我等只愿手持的用家是不是一个最佳选择呢~

1D的强项是他的对焦系统,你体验过就明白了.我有大白和328,我在使用过程中给我最大的感觉是,如果这个鸟在COMS上是同样的大小,用328截出的图和用大白截出的图的质量完全不一样.所以我认为镜头对成像是很关键的.
拍飞版是要具备有很多条件的情况下才能拍的,所以我倒不建议你上机器,40D还是不错的.
1DS的价格不是4万对是6万不到,是全幅的,全幅在打鸟上没有焦距的系数,但是他有2200万像数的优势.关于2X的问题,加倍镜肯定要影响照片的质量,但是关键用了2X以后,这个质量你自己认为是不是能够接受?我认为我能接受.

328+1.4X的原图