NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 佳能单反镜头 > [求助]关于增倍镜的问题  
回复帖子
 作者 主题 
2008-06-28 21:52  #1
会员
米高炯

级别: 小学四年级
积分: 303
发帖数: 296
注册日期: 2007-07
来自: 中国, 浙江, 海宁
[求助]关于增倍镜的问题
感觉长焦哈布够,想通过增倍来暂时凑合
请问ISXB配什么增倍镜好点呢?
1.4X还是2X?
另外,适马的增倍镜和佳能的比怎么样?


____________________
CanonEOS400D
-----------------------------------
CanonEF50/F1.8II
CanonEF24-70/F2.8L
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM

-----------------------------------

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2008-06-29 23:24  #2
会员
米高炯

级别: 小学四年级
积分: 303
发帖数: 296
注册日期: 2007-07
来自: 中国, 浙江, 海宁
有高人帮我解答下吗


____________________
CanonEOS400D
-----------------------------------
CanonEF50/F1.8II
CanonEF24-70/F2.8L
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM

-----------------------------------

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-06-30 03:14  #3
会员
Nice

级别: 高中一年级
精华: 6
积分: 7172
发帖数: 5994
注册日期: 2006-01
来自: 中国, 北京, 北京
这问题实际上讨论过好多次了
简单点说: 上1.4X问题不大, 上2X问题很大, 基本上是权宜之计了, 上2X后光圈要缩到F8-11片质凑合着能看
至于上哪个牌子的, 我对SIGMA的没体会, 我手里有CANON和TAMRON的1.4和TAMRON的2X, 成像上总体上差不多, 我偏爱TAMRON的!CANON的做工是最好的,我下雨天还是喜欢把CANON的1.4X卡上去,平时就拿TAMRON的对付。
我当初买2X仅为打月亮用, 不打月亮了我就扔那不用了。TAMRON的很便宜, 扔那也损失不了太多。

ROMY曾经把SIGMA, TAMRON, CANON的1.4X做过对比, 此仁兄有所有品牌1.4X,他的结论是成像质量几乎一样, 看不出差异。我比较相信ROMY的结论。 ROMY自己的PBASE网页上有详细对比结果,你可以参照下。


____________________
-------
----------
-------------
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-06-30 09:52  #4
会员
小雨4

级别: 高中一年级
精华: 5
积分: 7908
发帖数: 6922
注册日期: 2007-06
来自: 中国, 上海, shanghai
基本上是权宜之计了,n版说得没错


____________________
1D MARK III
5D III
17-40L
24移轴II
35L
50L
Leica R21/4
Leica R50/1.4
SP90微距
70-200 XXBISL
100-400 L
300 F2.8 IS USM
600 F4 IS USM
EF 2x EF 1.4X
S150微距
MT-24EX
580EX II
430EX
温布利2代云台+捷信5541LS
捷信2541EX
冈仁波齐NB2-A
高坚CPL
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 15:25.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶