[图片]17-40L+CPL的黄昏 - 佳能单反镜头

新摄影论坛 > 器材讨论区 > 佳能单反镜头 > [图片]17-40L+CPL的黄昏

总页数 (3): 1 2 3 < 上一页 | 下一页 >

作者

主题

2008-07-02 16:06	#16
liony 会员级别: 小学四年级积分: 230 发帖数: 224 注册日期: 2008-03 来自: 新加坡, 新加坡, 新加坡	谢谢大家，欢迎多提建议
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-07-02 17:18	#17
松风阁会员级别: 小学六年级积分: 1120 发帖数: 1043 注册日期: 2007-05 来自: 中国, 辽宁, DL	UPL是什么镜？是UV+CPL吗？ ____________________ 交流摄影微信公众号：pine-photos
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-07-02 18:05

#18

liony

会员

级别: 小学四年级
积分: 230
发帖数: 224
注册日期: 2008-03
来自: 新加坡, 新加坡, 新加坡

引用:

最初由 松风阁 发表

UPL是什么镜？是UV+CPL吗？

sorry，不好意思，名字写错了，确实是CPL，马上改正，谢谢

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-07-02 21:13

#19

茄子

会员

级别: 小学六年级
积分: 1055
发帖数: 958
注册日期: 2003-03
来自: 中国, 北京, 太原

引用:

最初由 北京大李 发表

拍的很漂亮，但感觉不是很透

不通透？我倒觉得反差比较合适

____________________
EF 24-70mm f/2.8 L USM
EF 17-40mm f/4 L USM
EF 100-400mm f/4-5.6 L USM
EF 24mm f/1.4 L USM
EF 50mm f/1.4 USM
SP AF 90mm f/2.8 Di
Sigma 30mm f/1.4 EX
EF 70-200mm f/2.8 L USM
EF 50mm f/1.8
EF 70-200mm f/4 L USM
EF 70-300mm f/4-5.6 USM
EF 16-35mm f/2.8 L USM
EF 16-35mm III f/2.8 L USM
EF 24-70mm II f/2.8 L USM
EF 70-200mm IS II f/2.8 L USM
Sigma 24mm f/1.4 Art DG
Sigma 50mm f/1.4 Art DG
Sigma 35mm f/1.4 Art DG
Sigma 85mm f/1.4 EX
Sigma 16mm f/1.4 DC DN
Sigma 150-600mm f/5.6-6.3 C DG
Tokina 20mm f/2.0
Sony FE 35mm f/1.8
Sony FE 85mm f/1.8
EF 300mm II f/2.8 L USM
Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD
Sigma 14mm f/1.8 Art DG
Carl Zeiss 18mm f/2.8

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-07-03 11:27	#20
cyanapple 会员级别: 小学二年级积分: 54 发帖数: 51 注册日期: 2008-03 来自: 中国, 广东, 深圳	请问是蓝色滤镜吗？
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-07-03 13:09

#21

猩有灵犀

会员

级别: 初中二年级
精华: 1
积分: 2216
发帖数: 2034
注册日期: 2007-07
来自: 中国, 广东, .

引用:

最初由 松风阁 发表

UPL是什么镜？是UV+CPL吗？

老兄是联想集团的吧

____________________
……
心口无语奢望灿烂的孤独
……
081223
147263

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-07-03 13:29	#22
夜松鼠会员级别: 高中一年级精华: 3 积分: 7633 发帖数: 7163 注册日期: 2007-01 来自: 中国, 上海, 上海	这种片子为什么要用CPL呢？ CPL可以减少偏振光，可以适当的减少非金属表面的反光，楼主拍的都是夜景，而夜景中水面反光抑或是其他的光都是点睛的东西，滤掉有些可惜； CPL另外一个作用是可以适当的减些曝光，夜景拍摄中很多人愿意采用华灯初上天未完全黑的时候拍摄，因为这时候的光比反差不是很大，不至于亮暗超出宽容度无法兼顾，但天不够暗或者光圈不够小，就无法进行更长时间的曝光，为了表达动态的某些东西的时候长时间快门又是必须的，所以采用滤镜去压暗淡，但楼主的照片里面又没有这种类似的动态表现，也因此没必要用CPL去压暗。上面两点都不是的话，为什么要用CPL呢？只是因为买了就一定要用，还是别的什么创作意图要借助于CPL？松鼠才疏学浅，还望指教
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-07-04 03:01	#23
搜集色相会员级别: 小学四年级积分: 212 发帖数: 210 注册日期: 2008-02 来自: 中国, 江苏, 扬中市	学习！好片！
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-07-04 06:05

#24

松风阁

会员

级别: 小学六年级
积分: 1120
发帖数: 1043
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 辽宁, DL

引用:

最初由 猩有灵犀 发表

老兄是联想集团的吧

____________________
交流摄影微信公众号：pine-photos

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-07-04 10:29

#25

小盅慢饮

会员

级别: 高中一年级
积分: 5192
发帖数: 5160
注册日期: 2008-03
来自: 中国, 河北, 秦皇岛

或许

引用:

最初由 liony 发表

谢谢，可能用滤镜的原因吧，不知道后期要怎么调整

建议将ISO设置为100(你的PP200-800)把CPL拿掉再来一次.

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-07-04 10:54	#26
许小包会员级别: 小学五年级积分: 542 发帖数: 531 注册日期: 2007-10 来自: 中国, 上海, 上海	夜景你用 cpl 想消除什么呢？？？？我不是很明白阿背景漫反射？？？
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-07-07 10:51

#27

liony

会员

级别: 小学四年级
积分: 230
发帖数: 224
注册日期: 2008-03
来自: 新加坡, 新加坡, 新加坡

引用:

最初由 cyanapple 发表

请问是蓝色滤镜吗？

滤光镜

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-07-07 10:53

#28

liony

会员

级别: 小学四年级
积分: 230
发帖数: 224
注册日期: 2008-03
来自: 新加坡, 新加坡, 新加坡

引用:

最初由 夜松鼠 发表

这种片子为什么要用CPL呢？
CPL可以减少偏振光，可以适当的减少非金属表面的反光，楼主拍的都是夜景，而夜景中水面反光抑或是其他的光都是点睛的东西，滤掉有些可惜；
CPL另外一个作用是可以适当的减些曝光，夜景拍摄中很多人愿意采用华灯初上天未完全黑的时候拍摄，因为这时候的光比反差不是很大，不至于亮暗超出宽容度无法兼顾，但天不够暗或者光圈不够小，就无法进行更长时间的曝光，为了表达动态的某些东西的时候长时间快门又是必须的，所以采用滤镜去压暗淡，但楼主的照片里面又没有这种类似的动态表现，也因此没必要用CPL去压暗。
上面两点都不是的话，为什么要用CPL呢？只是因为买了就一定要用，还是别的什么创作意图要借助于CPL？松鼠才疏学浅，还望指教

主要原因是刚买了CPL，看看黄昏效果下出的片子是很么感觉！

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-07-07 10:54

#29

liony

会员

级别: 小学四年级
积分: 230
发帖数: 224
注册日期: 2008-03
来自: 新加坡, 新加坡, 新加坡

Re:或许

引用:

最初由 小盅慢饮 发表

建议将ISO设置为100(你的PP200-800)把CPL拿掉再来一次.

iso800，是前几天拍夜景的时候用的，忘记改回去了，下次试一下100

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-07-07 10:55	#30
liony 会员级别: 小学四年级积分: 230 发帖数: 224 注册日期: 2008-03 来自: 新加坡, 新加坡, 新加坡	刚从柬埔寨回来，做了个4日游，没能及时看到大家的建议，抱歉，谢谢大家的建议。
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

总页数 (3): 1 2 3 < 上一页 | 下一页 >

« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »

所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 00:32.