大侠们，哈哈，指导指导，3900买什么短焦啊，个人喜欢做工好，画质高

想紧腾龙17-50 F2.8。这个怎样呢？ 17-40觉得太贵，好像没多大必要。

出好片 感觉相机后脑袋更有用。

你这个头像我好像在哪里见过

就是那个将“小小白”夹在两腿之间卖镜头的“高中生”
很有创意的角度

、

哈哈，阿郎好眼力啊，我咋说这么面熟，就是他

话说回来，腾龙的17-50 也不错的。 但你既要画质又要做工，恐怕它是难以同时满足你。
17-40L不是有没有必要的问题，而是你愿意出多少钱的问题。资金充足则入17-40L；不够的买腾龙17-50，画质上也不错。

我的没必要 意思是，画质相差不是太大，呵呵。

可是好像17-50 光圈全开 有点肉。所以...上来问问DS你们.哈哈

我赞成17-40！虽然光圈小了点，但是风景头用不着那么大的光圈。光圈大了，景深就短，难怪肉了，可是用2.8的光圈拍人像，恐怕那么短的焦距也拍不出什么好的人像效果。
顺便问一下，你那个赖以成名的“一夹”的帖子怎么没了？你自己给删了？小小白出手了吗？

既然你喜欢做工好，画质高,那就买17-40吧,买T17-50的头真的要碰点运气,我买了一只发现有点跑焦,只好再买了只24-105

推荐17-40 很好的风镜头

这个理由不错，我再换镜头的时候就和LP这么说

哦，2.8 你说拍人像拍不出好效果，是应为焦距太短，带不到景深的好效果？

我再看看经济咯，17-40 的确挺好，做工也美，要是以前直接买17-40 也许稍微适合点，不过败就败在小小白的靓骚上面，唉。那时候17-40还4千多呢。现在好像贵了，也许是行货。

不过不经历过这个过程，也许就不会认识你们咯，也许这是一个学习的过程。

在这里也 稍微警惕一下影友，买之前要三思而后行啊，适合自己的也许是最好的。哈哈。对吧？

我学习了，若以后我技术进步了，也不忘入更多的镜头，小小白永远在我心中，不可磨灭的记忆，他那对焦的速度可真是没得说啊。！！！！哈哈

跑焦大概解释下好嘛，知道的不是很清楚？

朗哥，俺回来啦。
好久没出现了


对啊，我也不知道， 怎么没了。呵呵


小小白，很早就出了。现在，懂了不少摄影技巧了。 感觉后悔了。呵呵