为了避免PS,达到直接出图的目的.做了不少测试.有些体会分享.希望能对您有所帮助.我发现少有关于此的话题.

缘由.
避免PS有如下理由
1,图片质量恶化
2,非原生图片.依赖PS会造成拍照本身的不严谨和思考.
3,麻烦,效率底下.
4,没有直接出图的自豪感.
5,对构图和光线形成依赖.不利于提高对光的敏感性.
注:适度的调整比如对比度和裁减不在PS范围内.
我们现在的DC基本有对比度和色度设置功能,有些有锐度甚至鲜锐度设置.通过摸索和思考不才找到了一些规律.现在基本可以不做任何PS,直接出图了.这里对几个设置作个总结:
1,对比度
这个设置默认在中间,却需要根据光线和图片风格保持调整.对比度对反差形成影响力.我们在很强的太阳光下不容易得到好的图片便是因为在这样的光线下需要降低对比度以保持图片反差在正常范围内,相反在昏暗的光线下却需要抬升以保持图片的活力,也就是适度的反差.避免图片的呆死.
2,色度
色度也随对比度和对象需要保持调整,而绝大多数情况下色度需要适当下调.如果要保持图片色度适当的话,其设置应和对比度成相反的配置.可以认为色度和反差同时抬高的图片是极其不自然的.塑料感的和非亲切的.
对比度和色度同时调底给人以亲切柔和的图片风格.
3,鲜锐度,
我发现这个设置非常重要,在用了GRDII的设置后甚至认为产家不配置该设置是缺乏考虑的.而如果您的DC有此功能那是您的幸运和产家对图片理解的更深刻.
这个设置可以让您在黑白阶的范围内最大化灰阶数.始终保持图片的活感.在光线足的时候它以最白处和最黑处为参考点,总体降低图片亮度,压缩动态,而在低亮度时它依然以最亮处和最暗处为参考点,抬升动态,达到图片的层次不因为光而过亮或者过暗.如果您的图片在电脑上基本需要增加亮度和对比度,那么说明您好的该设置太低了.我习惯于设在最大处.

灵活的根据拍的对象和光设置这些参数,那么我们可以把PS的需要降低到最大.就算我们拍不到好的图片,可是至少我们不会犯"技术性"错误.拍到不PS就基本合格的图片.
保持特定的配置那么您的图片就容易形成特定的风格,我们也可以从PS里抽身出来更多的去想构图和用光.我发现6X6构图有个好处是形成构图思考的习惯,因为6X6构图并不好裁减.

不做任何PS和裁减出图,至少可以带来另外的快乐体验>SIMPLE BEST.简单就是美.
菜鸟拍砖,见笑了.希望可以给您带来帮助.

此图是在光很强的情况下拍的,灰阶在远处的白墙和近处的门间形成,整体亮度降低而确保灰阶层此最大化.

此图在很暗的光下面拍的,由于最亮处已经达不到DC的调解范围,所以图片依然偏暗.可是DC也力求灰阶最大化,所以其最亮处的余值变成了暗处的灰阶层次补偿.
因此来说鲜锐度是个非常妙的设置,所以我认为就算降低对比度也应该设置其在最大处.因为对比度是"死"的,而鲜锐度是"活"的.奇妙的.

这个贴子出来几天了。作为第一个响应的人，不揣冒昧地想谈谈自己的看法：1，对于楼主提出的“避免PS”的几点理由，我认为它们很牵强，不成其为理由。比如PS后造成“质量恶化”这个问题，只可能是没有找到好的PS的方法或者乱用软件（比如把降躁软件用来“磨皮”等等）；至于所谓会造成“拍照本身的不严谨和思考”以及“对构图和光线形成依赖”、觉得“麻烦、效率低”等等，我认为这应该和拍照的习惯、拍照的方法、拍照的理念、拍照的心理和PS技术高低有关，和使用photoshop等软件和插件无关。由此，我不明白楼主为什么要“避免PS”。
2，直接出图就会有“自豪感”？？那么，不直接出图的，比如我就“自卑”了吗？我倒没有这种感觉 “直接出图”的“图”，其实已经不是能令人自豪的“原生图片”了，不管你对相机的各种参数进行过调整与否，它们都被厂家设置在相机里的处理器（软件）处理过了（不同的厂家对处理器的设置各有侧重，有的重对比度、有的重色彩、有的重锐度等等不一而足，所以，如果不对“原生图片”作后期处理不提升那些厂家不重视的“项目”是不明智的）。从这个角度看，“直接出图”是无法产生自豪感的。我还是坚持我在别的场合说过的那个观点：从来没有所谓“原汁原味”的照片（包括传统暗房出来的照片）。
3，楼主用相机本身的处理器（软件）调整出好的拍摄结果，这种精神和努力很令人钦佩～ 不过，我以为，这种调整的范围毕竟有限（同PS相比而言）而且也不直观与其费事费时地对相机的各种参数反复进行调整，不如养成好的拍摄习惯、尽量掌握好的拍摄方法，努力提高PS技术水平，在photoshop或者其他软件或插件中打开“原生图片”直观地进行调整，直观地想调成怎么样就怎么样，直观地调出自己最满意的照片来。这样也才不辜负自己辛辛苦苦拍来的那些“原生图片”！
还是那个观点（我在别的贴子里说过），既然Adobe公司给了我们用高科技武装起来的photoshop这个工具，拒绝它，是没有理由的。我们要做的就是努力用好这个工具～～
在PS这个问题上，从来是见仁见智，在“新摄影”里也讨论过多次。以上只是我的一点浅见，如有不对的地方请楼主鉴谅～～
当然，楼主觉得不进行PS是一种乐趣，就继续下去，我丝毫没有强求的意思。米卢提出的“快乐足球”愉悦了无数的人，摄影对广大爱好者来说也是愉快身心的一种方式。一句话，觉得怎么高兴就怎么拍，自己想怎么做就怎么做

恩,说的很有道理.从另外个角度看待PS,差异产生价值.
从你的观点里我有到是觉得:
如果从事创作的话,PS应该必不可少.
如果只是玩的话,PS可有可无,
不过只东西各有所好,所以吧没有什么奇怪的,
是否PS看个人喜欢而已,不过我这里想表达的是这些设置对于直接的到更想要的效果很有帮助.可能没有传达的很明白.
谢谢你如此认真的回贴.叫我们有多一个角度看待PS.

顺便,象我基本是属于拍片娱乐和生活记录,DC不离手,图片量大,可是又想弄的有回味一点,所以就觉得特别不想PS,太费神,于是特别研究了一下.分享给大家哈.

茶马古道交臂
彩云之男共勉
西风几雨度
彩虹碧云天

哈,有道理哈.
见前妻就不用PS了,见后妻还是要PS的.
看来我们还是需要学学PS哦.以防措手不及

灵活运用才是真功夫，不要偏废一方

当初玩胶片机的时候就知道，先期拍摄和后期暗房是摄影师的两条腿，缺一就如同残疾。我想，现如今的数码和PS也是同理吧。

PS还真有点暗房的味道，不过俺吧暗房搬DC里了，

嘿嘿，对，要经常交换姿势。