到底选50MM/1.4D还是选择85MM／1.8D？？

二者有什么区别？？？偶看坛子上很少有推荐50MM/1.4D的呀～～～～还有的说50MM/1.4D不能自动测光，请大家指点～～

主要拍室内外人像~~~谢谢

50/1.4,半身/85/1.8肖像及大半身
50/1.4散焦虚化不及85/1.8,85/1.8拍全身效果比较烂
总的来说,如果非高手拍mm,85/1.8还是要好;高手或者不拍媚态人像,50/1.4绝对要好的多~

偶是主要想给宝宝照相的~~~~不想用闪光灯，所以选大光圈的定焦~~

另外兼顾一下大人~~~汗~~~难道50/1.4不能拍全身相？？

拍宝宝的话差不多。50在D80上显得视场有点小

有人说室内用85MM/1.8，除非家里象博物馆一样大~~~汗~~~

所以偶有此一问的，还有弟兄说：50MM/1.4,用到1.8 的光圈的时候，就已经狠锐利了~~

而85MM/1.8，则需要上到更小的光圈才行~~~

因为有拍孩子，而不想闪光的原因，偶想还是50MM/1.4吧~~~~

只是不知道50MM/1.4拍大人全身效果如何，实在不行就多拍半身或者大半身，但是版主又说拍肖像和大半身又是85MM/1.8的好，而85MM/1.8拍全身又很滥，实在是很不好选择了。

哎~~~难道一个定焦有这么多的学问？？？

我一直也是有这个困扰，85MM1.4又太贵了。郁闷透顶！

跳出这个圈子~~~楼主看看35/2行不？

你再加一个楼主更晕了 ，楼主现在什么机身什么头？

50 1.4不是不好，只是因为性价比没有50 1.8高，所以大家一般不推荐的，在我看来50 1.4光圈缩到1.8还是很肉的，就看你的接受程度了。85嘛主要是拍糖水的，室内使是有点远，50还好

50 1.8这镜头很实在..

不少镜头的优势会与拍摄距离联系起来，85/1.8明显如此，远了，暗了，太亮了就烂~个人反复试验，2.8为最佳~
85/1.4更强，2.0-2.5就很好~

50/1.4拍大人全身一样要不少距离，但如果这样还要控制景深非常不易，个人反复试验5.6到10很好-----当然，大光圈不是不可用----但明显如今糖水类型的不是此头的干活~

拍宝宝全身，其实35/2真是要好的多，而且该头近摄能力强，近一些，特写和肖像也还是凑合~只是透视关系就没法改变了~

好惨啊,这样说来~~~有直接上套头的想法了~~汗~~

50.4不会错

在非全幅机器上，50确实是一个很尴尬的焦段，我用18—200的套头拍片，发现按了几千次快门，变焦时极少用50段。我有个朋友也是这样，出掉50/1.8新进50/1.4后，他说，这个头基本无用。

尽管50/1.4镜头很好。

头多了的么,可能用的少,但很多人的镜头都只有一个或者1-2个呢
不用也的用

再评评85/1.8啊~~~谢谢