如题，请知道的朋友回答一下．

中灰，渐变灰，偏振各有各的用处，都是比较常用的滤镜，特别是天空不是很好一片惨白的时候，渐变灰的用处是最大的，对于减小光比，保留亮部细节是相当有帮助的，中灰主要是减弱快门速度，用于用较慢的快门速度表现流水，瀑布的质感或者烟雨朦胧的感觉，偏振主要是消除反光，增加饱和，对于水中游鱼，消除叶子上的反光这样的拍摄是很有帮助的，可以部分代替灰镜功能。总之不存在完全取代之说，请根据您旅游的景点和拍摄题材选择适合自己的滤镜

我之前也有问过这个问题，有人说偏振镜是用来减偏光拍出色彩，灰镜是用来减光可以用到镜头的最好光圈和在高对比度下可以柔和一些。
器材店铺的老板看到你有钱会说减偏光好，看到钱不多会说灰镜好！
我自已用过低级的灰镜会走色之后没有心情玩下去了！

嗯，我觉得如果是很常用的滤镜，比如渐变灰，还是买块好的比较划算，我个人比较喜欢插片式的渐变灰，不过cokin的似乎不是完全的灰色，比较犹豫

谢谢
知道渐变灰是好用一些可以拍好天和地，但现在可以给我拍摄的时间太少玩不了！只能晚上拍拍手指脚指拍不了太阳 ！

中灰镜和偏振镜是解决不同问题的滤镜，不能横向对比，就像计算机和数码相机哪个更好一样。有条件两个都配上

谢谢以上朋友们的解答,看来渐变灰和偏振都要了.先弄渐变灰好啦.主要是减小光比问题.

对啊，渐变灰更有用，偏振片可以PS解决咯。我就买了一个，插片式的，架子，转接口，GND4一张，一共80块

先上渐变灰

Lee 或者Singhray全套GND三档差不多2400搞定。高坚1百多那种是灰色，不是中性灰，有色偏。而且是树脂镜片，容易掉色划花。关于CPL没什么好说的，用天芬是唯一的选择。
LZ所说的该用哪个，我觉得两个都要用，两个都要带，完全没得商量。插片式本身就可以插多片，别考虑了，合着使用你会看到效果的。

各有各的用途。适合不同需要。


偏振的减光性能可以替代中灰作用。单灰镜可以按号增加灰度，偏振不行。

另外有人认为偏振有两片玻璃，增加折射杂光的几率大，在高标准风景照片的要求下，略有不便。

推荐你一本书《摄影滤光镜的性能与使用》看看，电影学院教授沙占祥写的。

汲取中