米足的话双修嘛，米不足的话顶级技术，顶级镜头也纯属yy没什么意思的，5D也不能算是顶级机身啊，就好比您开一辆卡罗拉，非要对着人家开帕萨特的主儿说我们雷克萨斯如何如何，那不是没事找事么？

不觉得Canon镜头有说的那么神
Canon最初没有光学，后来为了配合自己的相机所以才研发了镜头
而其他相机厂家均为光学厂家下属相机部门（Sony之前的Minotal）
现在很多人吹捧L镜头，L镜头是好，但也不是近几年新产品
从EF镜头开始就有了L镜头，但胶片年代怎么没听人说Canon的相机怎么好？
Canon镜头好，也只是相对于EOS数码机背而言
Canon的镜头好，怎么没看到有人想办法把Canon镜头装在其他的相机上？反倒是一些Canon的用户把憋得镜头接在EOS机背上

因为佳能的数码单反确实起步早，也有最完善的一个体系，所以用的人也最多，人多么话语权就大，如果100个人用佳能，50个用尼康，大家都说好的话自然显得佳能比较好嘛，再有佳能的广告效应确实好，每次体育比赛旁边清一色的炮阵是很能唬人的啊

大家急什么啦，仔细看看楼主的标题

“现在对尼康真的是没有信心”

说明以前对尼康有信心（可能是FM2之前）

现在没有了（2008年才没有的）

而且是真的没有了（和D700关系大吗）

俺再来针对楼主的123说说

1、死磕老本是套路，推出产品是手段，这点各家都在做，S倒是很创新的，@系列来势汹汹，还有另一个做冰箱的S呢，O记那4/3也是不弱。

2、贵不贵取决于市场，尼康D300卖1W，D700卖2W，看看有没有人买才是重要的，说新AF-S到天价，不懂，什么叫“天价”？18-55卖两万那才叫天价。

3、说的是D40(x)和60吧，几十点对焦也好，单点对焦也好，不要跑焦才算得好，骗新手的钱那是肯定的，总不能骗楼主这样的老手吧？

备注一下：俺这个回帖没有贬低任何品牌，N家不是万众一心，俺说的并不一定是N家认同的。

我有个朋友新进了佳能5D，人家的平民全副。片子拍出来有种朦胧感，正为这个郁闷呢。

上次问过比这里较有经验的老摄影师，说Canon的画面柔了几十年了，从来都没锐过
5D也算不上什么平民全副，5D当初的价位是多少？定位是多少？现在都出了3年了，降价到1W多是应该的，反过来说，Canon不也是在吃老本？所谓的5D后续迟迟不出，还靠着降了价的5D在赚钱

开车的人永远只会说车不好，从来不会说自己的技术不好。
摄影的永远都觉得是自己手中的相机不好，而不是自己的技术有欠缺。

我倒不这样看．

车技不如的人，不一定不选购宝马．技术上过硬的飙车手，哪个不想进个顶级车身？

还有，摄影的朋友一般都认为老式镜头好，特别是耐用的老式镜头．一个碧玉刀炒到了两万还嫌不够．

开车的有了买宝马的钱，绝对不会想去选购２００型桑塔纳．

下次给你看看手机、傻瓜机拍得作品

这个，我也拍过．用那东西拍，第一想到的是如何构图，如何用光，如何突出主体，如何拍出趣味，而不是老念着对焦啊，白平衡啊，测光啊，ISＯ啊，快门速度啊,等等次要的东西．

好玩，但不喜欢．

咱们都别嘈了，净让人家日本人看笑话，佳能、尼康人家是哥俩，人家是一家人。

人家看笑话，那是人家小气。

举例说明举例说明，我可没有门户之见。说不定我哪天脚踏两只船，一般的两者兼修了。

尼康的前身是做光学系统出身的，战争年代为军队提供望远镜及瞄准器一类桶状光学配件，其对于立体光学的心得应该是毋庸置疑的！而佳能则是做平面光学系统出身，提供复印机，打印机，传真机一类出色的办公用品。
如上面有DX提到的，佳能在数码DC、数码单反的确是未雨绸缪，走在前面，抢占市场，而且策略得当。
但是我依旧内心喜欢尼康，依旧相信它的光学镜头是最好的！

老机讲的有意思，哈哈