[讨论]有用过尼康70－300MM VR的DX请进 - 尼康 Nikon

新摄影论坛 > 器材讨论区 > 尼康 Nikon > [讨论]有用过尼康70－300MM VR的DX请进

作者

主题

2008-07-19 09:04	#1
熊心依旧初级会员级别: 小学一年级积分: 30 发帖数: 25 注册日期: 2008-07 来自: 中国, 广东, 广州	[讨论]有用过尼康70－300MM VR的DX请进小弟暂时无钱买XZP或者XGP，所以想败一支70300mmVR，不知道这头跟D80配合如何？个人觉得在长焦这方面，又是以风景为主要拍摄的，大光圈就不如防抖了，所以还是想入70300，但是不知道在具体使用中会出现一些什么问题，或者有没有什么更好的建议提供给小弟，无尽感谢啊！！有用过的DX们烦请说一下用后体会或者有些什么问题存在，给小弟参考参考，谢谢啊！！
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-07-19 14:04	#2
猪小三会员级别: 初中三年级积分: 3718 发帖数: 3605 注册日期: 2007-09 来自: 中国, 上海, 浦东	既然是风景为啥要进个长焦呢建议还是广角变焦好
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-07-19 14:12

刀魂

会员

级别: 初中三年级
积分: 3378
发帖数: 3268
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 江苏, 南京

引用:

最初由 猪小三 发表

既然是风景为啥要进个长焦呢
建议还是广角变焦好

70-300是中焦到长焦,主要用途拍近景和特写,风光讲究视角.景深要大,广角当仁不让了,以楼主的谈论还是上个广角变焦比较好,目前还不宜上广角定焦.愚见供参考

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-07-19 14:45	#4
一镜了然会员级别: 小学六年级积分: 953 发帖数: 939 注册日期: 2008-03 来自: 中国, 北京, beijing	这支头在光线好时色彩表现还是非常棒的，锐度也不错，300段稍差。好在轻便，差在光圈小，弱光时效果有限。性价比高。 LZ可参照忙里偷闲的人DX的“当XLP遇到XZP”和大漠DX的相关帖子，另外色影502MM的纸炮扫街贴也有参考意义。 70端人文可以，风景勉强。 ____________________ 不追求器利，但心不能钝欢迎到我的摄影博客给与指导 http://lens4all.photo.pconline.com.cn
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-07-19 16:04	#5
Zeus 会员级别: 小学五年级积分: 403 发帖数: 378 注册日期: 2007-11 来自: 中国, 四川, 成都	XLP 小老婆我有个虽然我朋友说这个头不行（他有XGP，当然说不行了）但是我觉的真的很超值缺点就是光线差的时候比不过XGP XZP的大光圈 VR也满有用的轻便宜 ____________________ Nikon D200 Nikkor 85mm f/1.8 AF Nikkor 50mm f/1.8 AF
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-07-19 16:12	#6
西路军初级会员级别: 小学一年级积分: 19 发帖数: 18 注册日期: 2008-02 来自: 中国, 江苏, 南京	没用过，后来买了55-200VR，因为便宜
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-07-19 19:47	#7
吉林建工会员级别: 初中二年级积分: 2788 发帖数: 2713 注册日期: 2007-03 来自: 中国, 吉林, 大连	70-300VR我有很不错，就是光圈小了点，最大优势在于轻便防抖成像锐利色彩好，对焦快。 3100元的水货值得购买！
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-07-19 20:25	#8
陈雪看刀会员级别: 高中三年级积分: 11390 发帖数: 11266 注册日期: 2007-10 来自: 中国, 湖南, 湘潭	看见用过的人拍的片子,都在使用其200MM以下的焦段.既然有个300端,不知长焦效果怎样? 如果常用焦段在200MM以下,不如把眼光放到小钢炮上. ____________________ 大抵浮生若梦,姑从此地销魂
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-07-19 20:46	#9
LensTalk 会员级别: 高中一年级积分: 5198 发帖数: 4671 注册日期: 2007-12 来自: 澳大利亚, 新楠威尔士, 悉尼	我也打算弄一个70~300VR，打飞机用 ____________________ 个人相册http://www.flickr.com/photos/summilux-m/sets 相机： Nikon FM2n Nikon F3 Leica IIIf Leica M3 Leica M5 Leica M6 Leica M8.2 Leica M9 Zeiss Ikon SW 镜头： AF Nikkor Fisheye 10.5mm f/2.8 DX Carl Zeiss ZF.2 Planar1.4/50 Carl Zeiss ZM Biogon2.8/28 Leica Elmar 50mm f/3.5 Leitz Summaron-m 35mm f/3.5 Leitz Summarit-m 50mm f/1.5 Leitz Summilux-m 50mm f/1.4（二代） Leica Noctilux－m 50mm f/0.95ASPH Leica Summarit-m 90mm f/2.5
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-07-19 20:49

#10

陈雪看刀

会员

级别: 高中三年级
积分: 11390
发帖数: 11266
注册日期: 2007-10
来自: 中国, 湖南, 湘潭

引用:

最初由 LensTalk 发表

我也打算弄一个70~300VR，打飞机用

厉害！幽默。

____________________
大抵浮生若梦,姑从此地销魂

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2008-07-19 20:56	#11
NH5 会员级别: 高中三年级精华: 2 积分: 12232 发帖数: 11782 注册日期: 2006-07 来自: 中国, 北京, 北京	强光下没问题，光线差的时候效果不理想。长焦也可以考虑适马的50-500，就是沉一些
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-07-19 21:14	#12
熊心依旧初级会员级别: 小学一年级积分: 30 发帖数: 25 注册日期: 2008-07 来自: 中国, 广东, 广州	感谢各位DX为我出谋划策，可能我之前的言语有些误会，我明白大画面的风景是要广角的，我说的意思主要是用来拍远距离的单一景物，飞机，标志等，呵呵，语文没有学好，大家见谅！这样看来，这个头还是不错，最起码性价比还是可以，看来光线一般的时候，只能上个脚架了。
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-07-20 01:31	#13
大冰会员级别: 小学二年级积分: 59 发帖数: 57 注册日期: 2008-07 来自: 中国, 四川, 成都	关注中.....
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2008-07-20 07:47	#14
SuoSuo 会员级别: 初中二年级积分: 2790 发帖数: 2749 注册日期: 2007-12 来自: 中国, 上海, 闸北区	此头不错，米少可入有米直接关注XZP或XGP或定焦如328免得将来一再折腾~~ ____________________ 为所有人喝彩~~~ 我的摄影博客: http://leo-in.blog.163.com
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 04:27.