其实摄影就是玩儿的一个快乐一个满足，放着数千元的自动镜头不用，莫名其妙的端起了价值一两百块钱的凤凰头，阿郎居然也是津津有味，也算得上是摄影的一种乐趣所在。5000多元的小龙拍出了8000多元的小白风格，满足；多花了三五千，求得8000多元的小白拍出了油润艳丽的图片，满足；手中的器材只是一种工具，让自己的心理得到快乐和满足才是最终的目的。这不，最近阿郎的片子是直线下降，为啥？迷上胶片了，或许胶片的效果会带来新的惊喜与满足（呵呵，转悠半天又杀回去了）。估计坛子里还没有人拿胶片祭过旗，罢罢罢，既然小白鼠已经做了，就索性做到底，看看小龙在刚上手的EOS 50E上会有什么表现吧！

阿郎楼主，请多拍砖．

因为你用的是最大的光圈，儿焦点是在中间的“一抹红”上面，裁一下也很有感觉的。。
小龙的片子颜色稍微淡了些，后期添加些饱和度或者对比度，画面会十分油润而富有立体感。线条也会更加明朗。

slx1973是73年生人吧？我们年纪差不多，我痴长一岁，多交流啊

是的,楼主.我可是新人,好多都还要向你们学习.

请问阿郎:
想选择16-35或17-40之一。 16-35除了大光圈, 有什么优势. 多谢!

佳能 EF 16-35mm F2.8L II USM 镜头是佳能EF的第三代镜王，使用了2片UD超低色散镜片以及3片非球面镜，优化的镜片镀膜和镜片位置有效抑制鬼影和眩光。圆形光圈带来出色的焦外成像，环形超声波马达、高速CPU和优化的自动对焦算法使对焦安静快速准确，实现全时手动对焦功能。镜身具有出色的防水滴防尘性能，光学系统全部采用无铅玻璃，装备了新开发的82mm口径保护滤镜。值得一说的是，阿郎认为广角镜头或者超广角镜头的大光圈不是十分实用，大多场合根本用不到F2.8飞大光圈。值得称道的是该镜头的内部光学结构，总共12组16枚的镜片中使用了2片UD超低色散镜片以及3片非球面镜，能够有效地修正畸变，提高画质。因此像G先生身在异国他乡，更多美景美不胜收，拥有一只还是十分必要的。这支镜头在国内的售价是10200左右，如果G兄钟情风景的话，阿郎推荐一款定焦：Canon EF 14mm f/2.8L USM，在成像质量方面“牛定”一直是领先“牛变”的，因此，性能方面应该更胜一筹。售价在14000—16000之间，可以考虑。
EF 17-40mm：纯种L系列的血统，具备一切“L特点”。分量适中，两个环手感极佳，成像锐丽，色彩还原好；既然是广角镜头，主要是用来拍风景，都是用偏小的光圈，该镜头把光圈减小到F4还是十分实用，做功精良（一流的镀膜工艺，镜片象钻石般通透）；对焦速度很快、声音非常轻微，估计超广角镜头对焦行程短也是原因之一；不易进灰，配上原厂遮光罩外观大气，亮骚，40mm端的人像还行，17mm端的广角不错，在摄友当中口碑不错的镜头！现在国内价格在4800左右，性价比十分突出，而且阿郎对其成像也是极为赞赏，是一款平民级的广角风景镜头。

对焦恐怕未必准，画面左右角的树叶看上去似乎比你画面中心的那点红叶子清楚；还有种，现场是不是在刮风啊？如果有风，那你再准也没用。

阿郎购入了50E啊？曾经的经典机，99年我也买了一台，现在还沉睡我家箱底呢，改天拿出来练练！

有点软，不知上架子了没有？手持功力不深的话200毫米段1/250对这只镜还是有点危险，1/320比较有准；另外暗背景前的浅色主题适合稍加曝光，这张的话加1/3EV会好看些。

另外有个建议，玩微距很少机会用到镜头的最大光圈、最近距离的，你这张景深就太浅点，真正清晰的只有离镜头最近的那一片花瓣。

要保障足够的清晰范围，有经验的摄者会上架子收光圈到8甚至16，慢门操作，出片才会清晰漂亮。

前一段有几位摄友常担心俺的片子后期过，所以难以了解此头的真实实力。其实正如我解释过的：这个个头色彩表现非常好，后期处理余地很小，我一般也只是稍加反差而已（加反差也不是镜头原因，是我拍摄时刻意为了保留细节把相机反差减小了，便于后期控制反差而已）。
昨天出外练了下手，传上来几张给大家看看，全部是直出的jpg原片，片子一点不改，只动大小。

1

2

3

4