从这张片子上看，成像很一般。跟小白没有可比性。

这个头感觉一般.比小白轻很多,但太多的工程塑料让人不太放心.总担心质量不过关.
成像的确差小白一截.不过价格很便宜.让人无法拒绝.
腾龙头防尘差的缺点在这个头上也暴露出来.刚进的新头就进了好几个大灰.让人担心.

嗯，应该注意防尘的问题。谢谢提醒。

这张片子的红色的确是不太好控制。试着后期调整下，但效果不佳，只好上原片了。
当时只是想看看焦外的状况，因此把光圈开的最大，景深极短，焦点应该是在花尖的部分，因此花瓣就有些糊了。

看来各有所长,,,,,更爱小白,

再来一张小白

阿郎从来没有否认过小白，只是多花出的3000多元让阿郎感觉有些东西也可以忽略。色彩的问题还真的有必要试一下机器原本的设置，要知道这是偶根据个人喜好将机器原本设置调过了的。其实阿郎比较喜欢尼康的“冷”、“锐”风格的，腾龙一度表现出了这种色彩风格还让偶着实兴奋了一番。至于与小白比较详细的比对，还请诸位参考下列文章：
http://review.fengniao.com/90/900003.html
http://review.fengniao.com/87/879330.html
在测试文章里也提到了腾龙A001具有尼康的风格，单从这个镜头来看，居然一不小心“尼佳双修”了，呵呵。

谢谢大只的关注。小白是佳能人的一个梦想，有的实现了，幸福；有的争取实现，痛并快乐着；有的可能只能当作镜中花了，毕竟不是所有的人都能够面对嗷嗷待哺的家庭，潇洒地掏出8***元抑或是1****元去实现自己的梦。选择折中的价位去实现自己“奢侈”的梦想，也成为“阿郎一族”的一个不错的选择，所以阿郎对这支镜头还是青睐有加，并深感满意，尤其是5***元的价位 。至于这个镜头的更多表现，阿郎也还在摸索，有些东西可能还没有挖掘到，但是阿郎对腾龙的镜头总算是有了一个不错的印象。希望大只能够继续关注这个帖子，将更多自己满意的小白作品发来“PK”。记住哦，要有水准的片片，否则一不小心漏出“短”来，那可是“小白”的颜面啊

下班路上，咔嚓一张。

阿朗老师的镜头真是

上班也带呀，会不会太长了。

看贴整体感觉和小白差不多，其实付厂头最担心的就是长焦段大光圈表现不稳定。感觉这个头还可以，价钱也公道日本网上卖的也挺火的。
偶要不是遇见了我现在的小白，还不知道买什么呢。不过想到阿郎兄在我买小白后出贴，心里萨是不爽。

本来也挺看好这只头的 评测比适马的四代小黑好很多 黑色的镜身也比小白低调了很多
在蜂鸟上也看过阿郎充当小白鼠的开箱照的帖子了
不过这个焦段的头不带防抖确实过不去 小白尚且带个USM 防尘防水二手也不过1000多的价差 副厂头保值能力也确实一般
另外先前有过一只腾龙头在我的D70S上了 总体成像跟原厂头确实差太多
所以对于这只头还是持观望态度 一是价格能否落到合适的价位 应该在小小白的价位上还是比较合适的 二是腾龙技术有没有进步 在这只头上搞个防抖来抢占7-8千左右isxxb的市场

阿郎童鞋多努力上片 让我们这些观望者看看到底入不入这只头

前面的帖子里有专门的对比测试，测试结果显示，这个头整体素质不如小白，但在相当一部分测试数据里面是超过小白的，尤其是它的200mm端四角失光测试、70mm中心锐度、70mm边角锐度等方面更是直超小白，其他指标与小白也是紧随相近、不离左右（皆有数据可查，小白的用户可能会有些想法），但是，整个与小白比起来还是有差距的。时至今日，感觉小龙的色彩与小白不是一个感觉（这点紫竹老师也提到过），但锐度方面的确不输小白（佩服紫竹老师的眼光，他的结论与测试结果竟然不谋而合）。
感谢楼上公孙晓道的鼓励，“阿郎童鞋”一定努力拍片，将更好的作品奉献给大家，也使大家对于小龙有个更直观的感受，并从中品味到乐趣。

另外再请教一下阿狼兄
这只头在你的机器上在近处和无限远处跑焦几率大不大?
不上脚架手持200m成功率在日光下成功率大约多少张糊一张?

另外腾龙对外一致是5680
实际商家一般做到行货5300左右这个价格带不带票