我现在的机器是40D，大家有没有觉得佳能机器拍出来的蓝天不真实？原来用过尼康的机器，觉得蓝天色彩更真实漂亮，这是佳能机器的特色还是40D的特色。

更准确的说法是两家的色彩都不是绝对标准,都有色彩倾向,N家似乎在蓝色和绿色上表现的更强烈些

是这样啊，我是用17-85套头的感觉，换17-55会好些吧？正打算败17-55和is小小白。真要是色彩差别太大就要考虑重回尼康了。

建议先学学简单的后期处理，再考虑买头
现在谈色彩的理解还早

试着做过一些后期，仍然是这样，大家若有佳能的风光佳作传上来学习学习。

这是个人喜好问题 我也在犹豫买什么机子

我感觉佳能的色彩比较鲜艳，还原比较真实，唯一不足的就是片子锐度不够，必须通过后期处理。而尼康的色彩就更艳丽了，锐度十足，给人的感觉很实，片子一般不需再作后期处理。这仅仅是从浏揽过很多片子以后的体会，实际上对于色彩的问题只不过是各人的偏好而已，选佳能还是选尼康，可以根据各人对色彩的喜好及是否偏于后期处理。我本人比较喜欢佳能的色彩。

佳能的色彩偏淡，都要后期处理。

是这话！尼康的看起来艳丽一些，但和胶片色彩仍有差距，音响中CD有数码声，摄影中这大概就是数码色吧。