我认为小DC与单反无法绝对的比较。 因为画质好坏主要决定于镜头。而CCD不过是类似胶片一般的纪录媒介。因为单反和小DC用的不是同一个镜头，CCD面积大小也相差很多，所以无法直接比较。 另外，数码时代，CCD接受的光信息是经过处理变成电子信息的，再纪录到存贮介质（卡）上。在这个过程中，信息处理的方式不一样，受价格、机身体积等限制，小DC也无法和单反直接比较。 再有，小DC主要面对非专业、非爱好者的家庭消费类，所以，直接出片的比较多。这样，在一些色彩、反差等方面，小DC在生产时候，设定的“标准值”与单反不一样。可能更鲜艳，刚讨好一般家庭留影纪念照的需要。再看单反的使用者，创作意图居多（亮骚的除外），所以，尽可能不多加入厂家的主观设置，同时，真正摄影者，多用RAW形式（不是格式）来纪录拍摄信息，而根据创作意图多少进行一些后期处理（类似胶片时代暗房技法）。 重要的是，用冲印出来的6寸片子看，无法看到差别，因为加入了冲印造作者处理照片的主观意图还有冲印机器的设置差别和标准。再有，有些画面，用6寸这样的小的片子，是看不出原拍摄器材的差别，放大到20寸以上，明显看出差别。 所以，DC和单反无法直接比较画质。最多看片子各人有各人的主观概念。某些情况下，DC出来的片子，比单反还要更让人接受和喜欢。 借此再罗嗦一句：根据论坛上很多网友的拍摄需要，我觉得他们使用一个小DC更能满足需要，不但便宜，且方便，省事。拍出照片效果不敢说绝对的好，但肯定不会坏的。完全满足一般家庭摄影，旅游留念，给小孩拍照等需要，甚至学习摄影、练习摄影和创作---当然，为了亮骚的除外。  拙见啊。大家拍砖。
[ 此帖由 老机F8 最后编辑于: 2008-07-23 13:44 ]
____________________
老机F8的个人主页 my.nphoto.net/babuliao/
|
