NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 佳能 Canon > [讨论]有PS低成本的锐利干嘛还要高成本的镜头锐利呢?  
回复帖子 总页数 (2):    1  2       下一页 >
 作者 主题 
2008-08-07 22:40  #1
会员
色千里

级别: 小学二年级
积分: 61
发帖数: 57
注册日期: 2008-07
来自: 中国, 辽宁, 沈阳市
[讨论]有PS低成本的锐利干嘛还要高成本的镜头锐利呢?
经过这段时间对帖子的浏览我发现大家评价片子的时候都会提到锐不锐,很多人认为片子锐利些会好看些,而不锐就会发灰给人一种雾蒙蒙不清晰的感觉,自然后者是大家不愿意看到的效果。
电脑PS和机器镜头本身都会产生更好的锐利效果,前者不需要花太多的钱就可以获得,而后者需要买高档的镜头来获得。
我的疑问是既然电脑可以PS这么好的效果那么为什么还要花那么多钱去购买红圈镜头呢??
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2008-08-07 23:01  #2
会员
摄手Eric

级别: 小学五年级
积分: 463
发帖数: 447
注册日期: 2007-12
来自: 中国, 上海, 湖南路
Re:[讨论]有PS低成本的锐利干嘛还要高成本的镜头锐利呢?
引用:
最初由 色千里 发表
经过这段时间对帖子的浏览我发现大家评价片子的时候都会提到锐不锐,很多人认为片子锐利些会好看些,而不锐就会发灰给人一种雾蒙蒙不清晰的感觉,自然后者是大家不愿意看到的效果。
电脑PS和机器镜头本身都会产生更好的锐利效果,前者不需要花太多的钱就可以获得,而后者需要买高档的镜头来获得。
我的疑问是既然电脑可以PS这么好的效果那么为什么还要花那么多钱去购买红圈镜头呢??

兄弟 玩点其他的吧 这个不适合你


____________________
小白挂在小5上
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-07 23:22  #3
会员
色千里

级别: 小学二年级
积分: 61
发帖数: 57
注册日期: 2008-07
来自: 中国, 辽宁, 沈阳市
??
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-07 23:34  #4
会员
小指按快门

级别: 初中一年级
积分: 1567
发帖数: 1504
注册日期: 2008-06
来自: 中国, 辽宁, 沈阳
沈阳的兄弟啊,

回答你啥好啊.

你在多看看贴吧.

你说的那个PS锐和 镜头的锐两码事啊.

后期的PS锐损失细节啊,自己处理一下就明白了.
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-07 23:52  #5
会员
DigiMan

级别: 小学六年级
积分: 704
发帖数: 689
注册日期: 2004-06
来自:
是啊,其实不光红圈镜头没必要,根本上镜头就是没必要,搞个针孔也可以拍照的!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-08 01:04  #6
会员
源生态

级别: 高中一年级
精华: 9
积分: 6315
发帖数: 5432
注册日期: 2007-11
来自: 中国, 北京, 北京
我觉得哥几个不必笑话新同学,谁不是从不懂到全明白,我敢说让你们把镜头的6大要素全说出来,估计也不是都能讲出来,我欣赏新同学这种学习精神。
清晰和加锐不是一码事,请记住。有人说没有狗头---只有人头----说这话得人一定是初学,或者学业不精之人,大家想一想,光线暗时,没有强光的灯时,室内不许用闪光时,超光角时,拍建筑不许走形时,远距离时,等等。有人说HDR,如果有动体咋办,有人说接片,那也是对像不动的情况下,要不很难接。狗头不是不能用,在好的光线下,由于狗头是塑料的,使用时间不长,专业的镜头使用率高,要不谁吃饱了撑的花一万多块买头呀,还别提328,4百4,218,500,600这些牛头了,哥们儿明白点了吗。


有人到说针孔摄影,现在还真是一个时髦的拍法,在国际上现在很流行的,---回归原生态嘛---哈哈


____________________
肖像是个人情感的风光;
风光是天地灵动的肖像...
Canon EOS 5DII
Canon EF 100mm f/2.8 Macro,
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM,
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM,
Canon EF 16-35mm f/2.8L USM
Canon FL 50mm f/1.4

QQ-75518776
MSN--yuanshengtai@yeah.net
源生态的博客[编辑]
http://blog.sina.com.cn/u/1506141330
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-08 07:21  #7
会员
复杂

级别: 小学二年级
积分: 78
发帖数: 78
注册日期: 2008-02
来自: 中国, 山东, 山东
这问题凭想像不行,试过就知道其中差距。我也经历过楼主现在思想的时期
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-08 07:46  #8
会员
啤酒盖茨

级别: 高中一年级
精华: 3
积分: 7190
发帖数: 6608
注册日期: 2006-12
来自: 中国, 广西, 桂林
引用:
最初由 源生态 发表
我觉得哥几个不必笑话新同学,谁不是从不懂到全明白,我敢说让你们把镜头的6大要素全说出来,估计也不是都能讲出来,我欣赏新同学这种学习精神。
清晰和加锐不是一码事,请记住。有人说没有狗头---只有人头----说这话得人一定是初学,或者学业不精之人,大家想一想,光线暗时,没有强光的灯时,室内不许用闪光时,超光角时,拍建筑不许走形时,远距离时,等等。有人说HDR,如果有动体咋办,有人说接片,那也是对像不动的情况下,要不很难接。狗头不是不能用,在好的光线下,由于狗头是塑料的,使用时间不长,专业的镜头使用率高,要不谁吃饱了撑的花一万多块买头呀,还别提328,4百4,218,500,600这些牛头了,哥们儿明白点了吗。


有人到说针孔摄影,现在还真是一个时髦的拍法,在国际上现在很流行的,---回归原生态嘛---哈哈

严重同意!不懂就问是本能,懂了就不问了嘛!!!有的知识就是问出来的哦!


____________________
摄影,是出去开心的最好理由!!!!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-08 09:08  #9
会员
老机F8

级别: 大学一年级
精华: 2
积分: 15124
发帖数: 14677
注册日期: 2007-06
来自: 中国, 北京, 市区
Re:[讨论]有PS低成本的锐利干嘛还要高成本的镜头锐利呢?
引用:
最初由 色千里 发表
经过这段时间对帖子的浏览我发现大家评价片子的时候都会提到锐不锐,很多人认为片子锐利些会好看些,而不锐就会发灰给人一种雾蒙蒙不清晰的感觉,自然后者是大家不愿意看到的效果。
电脑PS和机器镜头本身都会产生更好的锐利效果,前者不需要花太多的钱就可以获得,而后者需要买高档的镜头来获得。
我的疑问是既然电脑可以PS这么好的效果那么为什么还要花那么多钱去购买红圈镜头呢??


看来摄影是件挺烦人的事情。


____________________
老机F8的个人主页 my.nphoto.net/babuliao/

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-08 09:41  #10
会员
大只

级别: 初中一年级
积分: 1286
发帖数: 1248
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 广东, 番禺
楼主可以拿张卡片机的图来PS,认为最佳效果的上来给大伙看看吗..
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-08 10:18  #11
会员
hongchen

级别: 高中一年级
精华: 3
积分: 6729
发帖数: 6286
注册日期: 2004-06
来自: 中国, 广东, 深圳
有一个人有一个聪明的头,一把锋利的刀,发明了一套凌厉的刀法,很是了得。

另一个人没有那么聪明绝顶,但有一把带红外瞄准加超级稳定系统的激光枪。

两个人遇上了,一个人死了。谁死的可能性大?我说是可能性,不是在某一个特定的场合和极端条件下的输赢(如近在咫尺)。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-08 10:37  #12
会员
色千里

级别: 小学二年级
积分: 61
发帖数: 57
注册日期: 2008-07
来自: 中国, 辽宁, 沈阳市
明白很多了,其实大家说的这些我也了解一些,就是现在看的少拍的少,最好能请各位发些片子来说明一下,那样我这帖子就没白发,也能让我这个初学者真正学点东西,谢谢
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-08 10:39  #13
会员
色千里

级别: 小学二年级
积分: 61
发帖数: 57
注册日期: 2008-07
来自: 中国, 辽宁, 沈阳市
引用:
最初由 hongchen 发表
有一个人有一个聪明的头,一把锋利的刀,发明了一套凌厉的刀法,很是了得。

另一个人没有那么聪明绝顶,但有一把带红外瞄准加超级稳定系统的激光枪。

两个人遇上了,一个人死了。谁死的可能性大?我说是可能性,不是在某一个特定的场合和极端条件下的输赢(如近在咫尺)。

这例子举的好
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-08 11:15  #14
会员
行而摄

级别: 小学五年级
积分: 464
发帖数: 427
注册日期: 2008-06
来自: 中国, 山东, 日初出先照
大家不要在意,LZ的问题问的很好。

理想的器材,就应该直接拍出清晰的照片。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-08 11:33  #15
会员
glenman

级别: 大学一年级
精华: 3
积分: 15167
发帖数: 14713
注册日期: 2007-11
来自: 美国, East, West
引用:
最初由 源生态 发表
我觉得哥几个不必笑话新同学,谁不是从不懂到全明白,我敢说让你们把镜头的6大要素全说出来,估计也不是都能讲出来,我欣赏新同学这种学习精神。
清晰和加锐不是一码事,请记住。有人说没有狗头---只有人头----说这话得人一定是初学,或者学业不精之人,大家想一想,光线暗时,没有强光的灯时,室内不许用闪光时,超光角时,拍建筑不许走形时,远距离时,等等。有人说HDR,如果有动体咋办,有人说接片,那也是对像不动的情况下,要不很难接。狗头不是不能用,在好的光线下,由于狗头是塑料的,使用时间不长,专业的镜头使用率高,要不谁吃饱了撑的花一万多块买头呀,还别提328,4百4,218,500,600这些牛头了,哥们儿明白点了吗。


有人到说针孔摄影,现在还真是一个时髦的拍法,在国际上现在很流行的,---回归原生态嘛---哈哈


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (2):    1  2       下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 00:54.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶