近来遇到一个比较迷惘的问题，希望能在此处和各位同好讨论解疑。

我的设备只有400D+手柄，17-40，还有只18-55套头（基本没用）。

主要使用17-40拍摄风景，在“条件允许的情况下”也拍下静物和人。因为17-40焦距实在太小，等效也不过28-64，17端基本没法拍近物，40端人物摆拍都不得不抵近拍摄。但是很多情况下是靠不上去的，比如水池沟堑动物，经常郁闷的不行。

前段时间参加朋友婚礼，为自己几个月后的婚礼备战，拍下来仔细总结了下，婚礼现场一般光线都不大好（ISO开到1600勉强够曝光，没外闪 。。。），但是由于焦距小，光圈一般，景深压缩不够，人物基本都是大半身，主题无法突出（当然，因为我不是他们婚礼的专职摄影，所以没好意识上台去近距拍摄，基本都是站在台边上拍的），觉得人物拍摄效果确实不大理想（老婆也这么觉得）。

回来后准备入第2个镜头，解决拍人物或特写。在蜂鸟、无忌和这里仔细转了转（帖子看多了难免迷糊），主要倾向原厂，考察了24-70、24-105、70-200 4L，副厂的心里确实没底，但是还是看了下T28-75、T70-200。定焦由于接触的太少，只试用过50/1.4，没有感性认识，一直不太感冒，当然不否定其性能。

于此，想和大家切磋下：
1、在我现在的配置上，为了拍好人物等特写（其实比较急的是不久的婚礼），是否有必要入第2个镜头；
2、目前比较喜欢70-200 4L（ISXXB的价格是我能接受的上限了），但是没用过，网上的意见褒贬不一，主要是实用性和使用率的争论，很是让人头痛，希望大家畅所欲言；
3、希望大家指点和点评其他的选择。

谢谢！

这里有点冷，在无忌和蜂鸟的意见是以不变应万变，现在的配置可以了 。。。。

拍婚礼还是上2470吧，

倾向人像的话大光圈是必不可少的。2470的F2.8大光圈很不错，
婚礼上远近皆有也很实用。
如果楼主想上XXBIS的话，还真不如上XB呢，价钱差不多。
为什么不选更大光圈的呢。虽然IS也有用但我选择了光圈。
但是70200不适合拍婚礼现场啊。
2470这个焦段在全副上很好必不可少的镜头可以服役到你上全副机，在400D和40D这样的机器上确实有点尴尬，但是拍人像方面还是相当不错了，没米我上了适马的2470，用了2个月了感觉还不错，当然如果拍婚礼现场还是原厂的更好些，外闪也很重要。
发几张适马2470全开光圈的片。

资金充裕上24-70，资金紧张上24-105
70-200婚礼上用不上
副厂头对焦慢，不适合婚礼抓拍。
闪光灯必备

感谢2位，没怎么考虑XB的原因还是便携性的考虑，也是那个老问题：IS和F2.8的问题。
外出旅游我经常是一个人，难免有些担心。

无忌上第一个回帖的朋友说的很简单直白，出17－40，入24－70。这个念头曾经闪过，但是目前还下不了决心 。。。

外闪倒是越来越多的朋友提起了～

拍婚礼大光圈和防抖一个也不能少

焦距在50-150用的最多

干其他事情都是浪费银子
有很多头可以干１７－４０的活，不要因为这个头就裹足不前。
支持出１７－４０，上２４－７０加外闪。

你如果担心没有广角的话，可以去用１０－２２满足一下。
１．６倍下的２４－７０可以完全胜任３５以后的中焦。