最初由 shane111 发表

楼上的朋友，我现在挂的正是适马17-70，正好也关注24－105.这两头对比真的有很大差距吗？虽说价钱也差很多

最初由 宁波大米 发表

我个人配镜头的情况，仅供楼主参考。我本来也是关注过这个头。但最终还是咬咬牙选择了24－105，当时我的考虑有几点。
1、镜头不像机身，过两三年就会落后，好的镜头可以用很多年。
2、好的镜头的保值度比较高。
3、要考虑好，万一下次你换成全幅的相机了，现在的头还能否继续使用？
4、最重要的一点，好一点的镜头，在相同的情况下，拍出来的照片看起来会舒服很多。（我也是个新手，但是用过24－105后，我的适马17－70的头基本上不用了，因为两个头拍出来的照片，前者看起来就说不出的，要比后者舒服，色彩，整体的锐度等等）
5、为什么买24－105，因为是5D的套头，有拆机头买，焦段十分适合平时用，拍片效果十分满意（至少我是满意的），一样的品质，一样的售后，价格却相对要比零售便宜很多。
仅供参考，希望对你有所帮助，我的是400D的机身。如果大虾有不同意见，希望提出不同看法，但请不要人生攻击，谢谢。

因为描述一下当时我拿到24－105镜头时感觉：哇，好精致的镜头，好威猛的口径（77MM），好漂亮的红圈。（因为从来没有买过L头，所以有点刘姥姥，但当时的感觉确实是相当棒）

最初由 jameschow 发表

这位老兄在很多地方都回复了同样的内容，有点过分了吧

最初由 宁波大米 发表

这是我在另一个贴子上的回贴，我400D的机子，配24－105的评价，也供你参考一下：

广角会损失一点的，不过好在我对这点的要求不高，如果确实需要了，下次另外再配单独的广角镜。


我个人配镜头的情况，仅供楼主参考。我本来也是关注过这个头。但最终还是咬咬牙选择了24－105，当时我的考虑有几点。
1、镜头不像机身，过两三年就会落后，好的镜头可以用很多年。
2、好的镜头的保值度比较高。
3、要考虑好，万一下次你换成全幅的相机了，现在的头还能否继续使用？
4、最重要的一点，好一点的镜头，在相同的情况下，拍出来的照片看起来会舒服很多。（我也是个新手，但是用过24－105后，我的适马17－70的头基本上不用了，因为两个头拍出来的照片，前者看起来就说不出的，要比后者舒服，色彩，整体的锐度等等）
5、为什么买24－105，因为是5D的套头，有拆机头买，焦段十分适合平时用，拍片效果十分满意（至少我是满意的），一样的品质，一样的售后，价格却相对要比零售便宜很多。
仅供参考，希望对你有所帮助，我的是400D的机身。如果大虾有不同意见，希望提出不同看法，但请不要人生攻击，谢谢。

因为描述一下当时我拿到24－105镜头时感觉：哇，好精致的镜头，好威猛的口径（77MM），好漂亮的红圈。（因为从来没有买过L头，所以有点刘姥姥，但当时的感觉确实是相当棒）

最初由 jameschow 发表

这位老兄在很多地方都回复了同样的内容，有点过分了吧

最初由 江南荻 发表

建议楼主买二手的．我知道很多人，注意，是很多！他们不满意这个套头，都想出售，我估计价格不会超过２０００元.而且基本是买来之后没怎么用过，成色新得很的．
我自己原先也准备出售，跟人谈好价格２０００，后来觉得手上暂时还没有镜头可以代替这个头，就暂时不卖了．