NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 数码相机讨论区 > [求助]户外婚纱拍摄T17-50/2.8够用吗?  
回复帖子 总页数 (2):    1  2       下一页 >
 作者 主题 
2008-08-26 18:48  #1
会员
蔚蓝天空

级别: 小学五年级
积分: 528
发帖数: 523
注册日期: 2005-09
来自: 中国, 贵州, 贵阳
[求助]户外婚纱拍摄T17-50/2.8够用吗?
如题,一直在忧郁是T17-50/2.8还是EF17-40/4L?请各位"色友"给点意见,主要目的是拍婚妙照并兼顾拍点风景.


____________________
保护环境
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2008-08-26 18:58  #2
会员
老机F8

级别: 大学一年级
精华: 2
积分: 15123
发帖数: 14676
注册日期: 2007-06
来自: 中国, 北京, 市区
你还是让稍微专业点的婚纱摄影师给你们拍照吧,毕竟这事挺重要的。


____________________
老机F8的个人主页 my.nphoto.net/babuliao/

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-27 07:30  #3
会员
小土堆儿

级别: 初中二年级
积分: 2809
发帖数: 2767
注册日期: 2006-11
来自: 中国, 重庆, 重庆
拍婚纱在这两个头里选??似乎太……


____________________
为国家生命计,为民族人格计,皆已无屈服之余地,凡有血气,无不具宁为玉碎,不为瓦全之决心……此后将以最广大之规模,从事更持久之战斗,以中华人民之众,土地之广,人人本必死之决心,继续抗战,必能达到维护国家民族生存独立之目的,特此宣告!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-27 22:23  #4
会员
Flowervoice

级别: 小学二年级
积分: 98
发帖数: 97
注册日期: 2008-07
来自: 中国, 北京, 东城
外景婚纱摄影不能光拍大场景的写意,更多的是人物特写,毕竟新人是要充分“露脸”的。
所以这两款镜头都不是上选。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-28 09:13  #5
会员
风中的二少

级别: 小学一年级
积分: 47
发帖数: 46
注册日期: 2008-08
来自: 中国, 河南, 郑州
楼上不妥,特写在哪都可以拍,没有必要跑外面,外景婚纱应属于环境人像了,大场景多,半身也有,但是特写吗………………
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-28 12:13  #6
会员
.奥斯卡.

级别: 小学五年级
积分: 533
发帖数: 513
注册日期: 2008-08
来自: 中国, 上海, sh.
飘过。。。。。。。。。。。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-28 14:20  #7
会员
行而摄

级别: 小学五年级
积分: 464
发帖数: 427
注册日期: 2008-06
来自: 中国, 山东, 日初出先照

婚纱照,不上120,起码也得用定焦头

用17-50、17-40是婚纱花絮照,不是婚纱照。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-29 09:15  #8
会员
蔚蓝天空

级别: 小学五年级
积分: 528
发帖数: 523
注册日期: 2005-09
来自: 中国, 贵州, 贵阳
谢谢楼上各位朋友的解答
看了许多婚妙照片,大部分是半身和全身照,我的理解是全身照用广角容易获得,如果是85mm以上的焦距,要拍全身照那要后退到较远的地方才能获得.
到现在我还没明白那些全身照片中的人看上去挺大的,面部细节表现非常的好,用的是哪类镜头,焦距是多少?请知道的朋友给讲解一下,小弟在此学习了!


____________________
保护环境
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-30 12:20  #9
会员
Flowervoice

级别: 小学二年级
积分: 98
发帖数: 97
注册日期: 2008-07
来自: 中国, 北京, 东城
引用:
最初由 蔚蓝天空 发表
谢谢楼上各位朋友的解答
看了许多婚妙照片,大部分是半身和全身照,我的理解是全身照用广角容易获得,如果是85mm以上的焦距,要拍全身照那要后退到较远的地方才能获得.
到现在我还没明白那些全身照片中的人看上去挺大的,面部细节表现非常的好,用的是哪类镜头,焦距是多少?请知道的朋友给讲解一下,小弟在此学习了!


虽然全身照用广角容易获得,但是细节表现不够充分,人物变形也不容易控制。
相对来讲50mm以上中长焦更能突出人物细节,但焦距也不能过长。
一般人像表现非常突出的无非是50mm 85mm 135mm等几款定焦头。


[ 此帖由 Flowervoice 最后编辑于: 2008-08-30 12:23 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-31 13:15  #10
会员
蔚蓝天空

级别: 小学五年级
积分: 528
发帖数: 523
注册日期: 2005-09
来自: 中国, 贵州, 贵阳
引用:
最初由 Flowervoice 发表


虽然全身照用广角容易获得,但是细节表现不够充分,人物变形也不容易控制。
相对来讲50mm以上中长焦更能突出人物细节,但焦距也不能过长。
一般人像表现非常突出的无非是50mm 85mm 135mm等几款定焦头。

谢谢您的解答,现在我正准备进EF 85/1.8 usm这支头,不知道用过的朋友感觉如何?


____________________
保护环境
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-08-31 14:12  #11
会员
秀峰

级别: 小学六年级
积分: 1147
发帖数: 1126
注册日期: 2006-05
来自: 中国, 江苏, 苏州
户外婚纱,70-200/F2.8更容易出彩。


____________________
欢迎访问我的相册: http://ll99.photo.163.com
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-03 21:54  #12
会员
大蜜

级别: 小学六年级
积分: 1169
发帖数: 1111
注册日期: 2007-07
来自: 中国, 北京, 海淀镇
还是120的相机吧!135的不太上档次!


____________________
CanonEOS40D+BG-E2
Canon Speedlite 580EX II
Canon50mmF1.8 II
Canon EF 17-40mm f/4L USM
Canon EF 70-200MM F/2.8L IS USM
百诺MP-66N6
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-04 11:26  #13
会员
蔚蓝天空

级别: 小学五年级
积分: 528
发帖数: 523
注册日期: 2005-09
来自: 中国, 贵州, 贵阳
引用:
最初由 秀峰 发表
户外婚纱,70-200/F2.8更容易出彩。

70-200/F2.8无论是原厂还是副厂的,对我来说都偏贵,还是在等几年钱存够了再买


____________________
保护环境
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-04 11:32  #14
会员
蔚蓝天空

级别: 小学五年级
积分: 528
发帖数: 523
注册日期: 2005-09
来自: 中国, 贵州, 贵阳
引用:
最初由 大蜜 发表
还是120的相机吧!135的不太上档次!

请教大侠,120,135指的是画幅吗?400D,5D是属于哪类呀?小弟入门不久,不了解的知识还很多,请指点一下!!


____________________
保护环境
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-04 15:24  #15
会员
飘在海上

级别: 初中一年级
积分: 1646
发帖数: 1588
注册日期: 2007-07
来自: 中国, 上海, 上海
如果说,70-200都贵的话,大家就不要建议120了。
其实什么镜头都可以拍婚纱照,主要看自己的要求。
400D和5D都是135相机,不同的是5D是全副,400D是APS画幅。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (2):    1  2       下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 12:07.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶