NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 数码相机讨论区 > [求助]三脚架的疑问  
回复帖子 总页数 (3):    1  2  3      < 上一页 | 下一页 >
 作者 主题 
2008-09-02 21:52  #16
会员
木木仔

级别: 小学一年级
积分: 47
发帖数: 44
注册日期: 2008-01
来自: 中国, 上海, 上海
引用:
最初由 Greenbird 发表



我是新手,有个疑问。这里的共振是指快门振动和脚架振动间的共振吗?快门的振动有那么厉害?



这里说的“共振区”只是借用了物理学上的一个名词,和物理学上的共振或谐振的含义并不一致。

但是按下快门时照相机的震动是确实存在的。这个振动的周期约为数十毫秒,并且几乎不随照相机选用的快门速度变化而变化,因为这个震动的主要来源是反光板而不是快门。

之所以这个振动只对用 1/10 ~1/30 s 快门速度曝光的照片造成明显影响,是因为 1/10 ~1/30 s 的曝光时间正好“记录”了这个振动的全过程;而在选用了更快的快门速度(更短的曝光时间)时,在曝光期间照相机位移只占整个振幅的一部分,对成像影响自然就小;当选用了长时间曝光(长于 1 s )时,照相机不稳定(处于振动状态)的时间远短于稳定(振动过后)的时间,对成像影响当然就小了。

至于这样的震动有多厉害实在无法定量分析,但是这个震动足以对成像造成影响是不争的事实。




搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2008-09-03 11:29  #17
会员
四川猴子

级别: 初中一年级
积分: 1343
发帖数: 1313
注册日期: 2005-09
来自: 中国, 四川, 内江
引用:
最初由 大脚兽 发表
事实上从最终用途讲 200-2000 这个价位的架子 都差不多 不一样的价钱卖的就是虚荣 最后反映在稳定性和出片上都一个样 主要就是用料不一样 碳纤维的就是轻便 但你要是用个大炮 比如600之类的 2000元以下的就有点“根底浅”了 像捷信和曼富图这类的东西 你要问值不值 这个很难讲的 怎么说呢 “谁用谁知道”

哈哈哈哈,是伐!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-03 12:20  #18
会员
N_ArieS

级别: 小学二年级
积分: 61
发帖数: 59
注册日期: 2007-12
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 老机F8 发表
重,一般就稳定。但是又轻又要稳,就贵了 。


同意~
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-05 13:18  #19
会员
美国上尉

级别: 小学四年级
积分: 261
发帖数: 230
注册日期: 2008-02
来自: 中国, 上海, SH
我买了捷宝,600块,做工么是粗糙点,但绝对够用,进口货没意思的。

现在就是重了点,背出去爬山比较累。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-06 09:22  #20
会员
稼宝

级别: 高中三年级
积分: 13569
发帖数: 13111
注册日期: 2006-03
来自: 中国, 上海, 普陀区
没有钱,就买个便宜一点的,分量够重的;有经济能力的就随便挑了
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-06 15:39  #21
会员
阿凡蹄

级别: 小学二年级
积分: 78
发帖数: 74
注册日期: 2008-05
来自: 中国, 广东, 深圳
关键看你是不是专业摄影人士,专业的用贵的.哈哈.
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-06 17:42  #22
会员
爱磕瓜子

级别: 小学六年级
积分: 1059
发帖数: 1006
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 江苏, 常州
我现在用的是百诺的M128-N6 。觉得很不错,就是不知道什么时候脚钉掉了2个,郁闷啊


____________________
EF 17-40/F4L
EF 135/F2L
EF 100/F2.8 Macro USM
SM 50/F1.4 EX DG HSM
5D MARK II
430EX
? EF100-400/F4-5.6L 还是 EF 70-300L
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-06 18:28  #23
会员
句吴潜人

级别: 大学二年级
精华: 1
积分: 21498
发帖数: 20704
注册日期: 2007-07
来自: 中国, 江苏, 苏州
引用:
最初由 阿凡蹄 发表
关键看你是不是专业摄影人士,专业的用贵的.哈哈.
本来就是这样的.有米买奔驰.无米乘公交.一样的道理


____________________
佳能400D
佳能24-70F2.8
佳能70-200F2.8IS
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-06 18:34  #24
会员
句吴潜人

级别: 大学二年级
精华: 1
积分: 21498
发帖数: 20704
注册日期: 2007-07
来自: 中国, 江苏, 苏州
引用:
最初由 句吴潜人 发表
本来就是这样的.有米买奔驰.无米乘公交.一样的道理
大摄影家顶级器材外还有背机器.摄影助理.暗房技师.布光师-------一套大班子


____________________
佳能400D
佳能24-70F2.8
佳能70-200F2.8IS
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-10 23:10  #25
初级会员
五月的麦田

级别: 小学一年级
积分: 29
发帖数: 28
注册日期: 2006-12
来自: 中国, 广东, 深圳
引用:
最初由 SuoSuo 发表
我喜欢用好的云台配一般的架子~~无非重点~~当成锻炼~~
架子实在站不稳了~~就挂包挂砖~~
云台不一样~~特别是球台~~往往决定了整套三角架存在的意义~~




同感,云台太重要了.
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-24 11:39  #26
会员
chydrogen

级别: 小学四年级
积分: 220
发帖数: 204
注册日期: 2006-11
来自: 中国, 上海, 上海
我是新手。昨天晚上去练习。发生两件事,使我下定决心进个好一点的三脚架。
1、450D+S2470,放到家里的烂架子上(几十块的吧),差点掉到地方。幸亏反应快。否则。。。。哎
2、夜景,快门10s,上了架子照样糊。


____________________
EOS 450D
EF 50/1.8
Sigma 24-70/2.8
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-24 11:42  #27
会员
chydrogen

级别: 小学四年级
积分: 220
发帖数: 204
注册日期: 2006-11
来自: 中国, 上海, 上海
所以,希望老师们能更详细的介绍一下三脚架的知识。包括价位等等。


____________________
EOS 450D
EF 50/1.8
Sigma 24-70/2.8
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-24 12:00  #28
会员
英国绅士

级别: 初中二年级
积分: 2032
发帖数: 2004
注册日期: 2008-07
来自: 中国, 上海, 浦东
三脚架:
外形要彪悍
重量要轻
抓地要稳
材料要碳纤维
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-25 11:02  #29
会员
云雾山

级别: 高中一年级
积分: 5178
发帖数: 4140
注册日期: 2008-08
来自: 中国, 天津, 天津
哈哈 只买贵的不买对的.


____________________
我摄影,我快乐,我快乐,我摄影.
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-25 12:10  #30
会员
油漆工

级别: 高中一年级
精华: 1
积分: 5774
发帖数: 5679
注册日期: 2006-11
来自: 中国, 浙江, 湖州
引用:
最初由 木木仔 发表
区别还是蛮明显滴。

多数人挑选的时候习惯将三脚架架好放在地上后用手握着云台上下按左右晃来检验三脚架和云台的稳定性。这样的方法并不合适。

检验三脚架正确的方法是将三脚架架好放在地上后用手握着云台左右扭,以扭不动为 ;检验云台则要架上带200mm以上镜头的相机,聚焦后用手轻轻敲击镜头前端,从相机取景器里观察,以看不出景物明显震动为

质量不佳的三脚架和云台很难达到这样的水准,这就是差别。

三脚架强调的是“刚性”,说白了就是拍照时不随照相机反光板的震动而震动。是不能震动;不仅仅是不晃动。要做到不晃容易,要做到不震就难了。:按我的理解 的架子就是能做到不震。

常常遇到用1/10~1/30 s 快门拍摄时即使上了架子出来照片还松,就是因为架子或云台引起滴。这个速度通常是三脚架的“共振区”。

我还做过一个实验,同一位置,同一照相机和镜头,拍同一物体,一张云台没完全锁死,出来的照片就松了,完全锁死云台后出来的照片就没有松的感觉。

国外的摄影师还建议不要用(升起)三脚架的中柱,因为中柱刚性远较三个脚差!




学习了,
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (3):    1  2  3      < 上一页 | 下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 11:34.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶