4

5

6

7

8

9

10

11

12

欧了

洞里洞外都很美啊

北尔老师好：
　　我现在用的是佳能４０d，想上全幅，目标瞄准了，尼康d７００＋适马２４－７０，昨天用了整整一晚上看了你的这个主题。觉得你为人热情，说话实在，技术精湛。所以，冒昧向你请教二个问题：
　　１、我只所以想上尼康，除价格因素外，总觉得尼康的片子锐度总体高于佳能。特别是拍风景，片子会更靓。这个观点是否正确，如果你处于我的境地，是更愿意上哪个全幅（5d2和d700）。
　　２、你在此发的片子，有多大比例未做后期处理（不包括剪切）是直接发图的？片子jpg格式和raw格式相比，进行相同的后期处理，画质损失是否可用“量”的概念进行表述？
　　恳请指点迷津。谢谢。

　　过奖，谢谢您浏览。
　　首先，不知道您有几支佳能的头，换系统是不是损失大。

　　回答您的额第一个问题：
　　我没有做过这样的对比，因为进入尼康系统前不懂，进入尼康系统后觉得这样的对比没必要，还不如多去拍几张片子
　　我个人认为，锐与不锐都是相对，相对于每张图片，相对于每个摄影系统的成像，因为受很多因素影响，包括：机器、镜头、前期设定、后期处理、光环境等；靓与不靓除了前面的因素影响还有和你表达的主题有关。我也看过很多佳能很锐的片子。
　　我当初入尼康系统的原因是没有单反时摸了一下D200，喜欢了，就这么简单。如果我处于你的境地，我会毫不犹豫的选择5D2，原因也很简单，高像素还是有很多好处，带个摄像功能也很好玩，因为我们不是职业摄影师。

　　回答第二个问题：
我所发的片子100%都做后期处理，这不单单是因为我存储RAW格式文件，因为前期机器设定的和后期软件转换的多多少少都有没能达到我看到的或我想表现的。
　　我个人认为数码摄影图片应该抛去“后期”这个概念，因为机器直出的是机内软件根据厂家的设定已经后期了，只不过不是你做的；读取RAW的，软件也做了后期处理，只不过是不一定是你想要的。
　　我没有做过jpg和RAW的对比，按您所说“片子jpg格式和raw格式相比，进行相同的后期处理”，我觉得没有办法进行相同的处理，因为一个是机器直接转换完的，一个是记录的采集得原始信息，所以我觉得没法进行相同的处理，只不过就是存储RAW+JPE，把这个RAW转成JPG对比一下，但我想就是专业的也不一定有办法用“量”来衡量到底能损失几K。

　　不知我回答的是否满意。

　　谢谢北尔老师中肯的回复。
　　很抱歉，一不小心触了“有进行不同厂家单反系统对比的或争执爱好的请移步
”。
　　受老师的点拨，体会颇深。首先对“后期”的概念有了更深刻的理解（在前面的贴子中也学习到了），其次，将慎重考虑全幅问题。
　　将来，我会经常来观赏学习的，预计仍会有一些莫名其妙的问题请你解答。
　　再次感谢。

北面的就是好，南面的不好。。。。。。。 学习了