最初由 phoenixpaul 发表 楼主的这个问题也是我购入450D和35L前考虑好长一段时间的其中一个问题!
从我现在使用了数月后的感受来看 450D是可以合格的驾驭35L!
撇开什么手感不说,450D的对焦性能还是不错的.
(至少对我来说手感不影响我对拍摄的热情和兴趣,反而450D的轻巧更令我感到负担没有那么重!见仁见智啦哈哈)
中心对焦点的高性能就不多说了.绝大多数情况下都是很精准的!毕竟是450D的一大卖点!
说说周边对焦点吧,
在一般光照条件下f/1.4,ISO100,(白天无论晴天阴天雨天,光照不算恶劣的室内)我对周边对焦点的使用是毫无顾忌的.因为出来的片子告诉我周边对焦点是完全可以信任的!当然光照不能太猛烈要不突破450D的 1/4000 秒快门就需要减光镜什么的了; 成功率大概在90%以上;
在昏暗条件下, f/1.4, ISO200-400 ( 相对昏暗的室内,黄昏日落和黎明和光线较好的夜晚 )周边对焦点也比较可靠,但成功率没有平时高;大约70%; 我一般会多进行一次对焦再按下快门;但周边对焦点还是可以信任.
恶劣条件下, f/1.4 ISO800-1600 (光线不充足的夜晚和某些室内环境下) 周边对焦点的可靠性就大打折扣了.大约能有 50%吧.这种条件下我拍得不是太多,这个50%的数据有点水分哈哈!仅供参考.但多进行几次对焦然后再按快门,成功率颇高!
贴几张片子,仅供参考啦:
f/1.4 ISO100 中心对焦点
[img]https://p.nphoto.net/photos/image/200806/14/8f4a802beba97e100e5bb7eae6ddace7.jpg
f/1.4 ISO400 中心对焦点
[img]https://p.nphoto.net/photos/image/200807/03/51ab230c7f73b3f38adc5197f56db260.jpg
f/1.4 ISO200 周边对焦点
[img]https://p.nphoto.net/photos/image/200807/24/f414c1b6f8ab6b1a312adb3961fa7c17.jpg
其实呢,如果说很难驾驭35L那也对,不过那恐怕更多的原因是像35L这种大光圈广角镜头本来就是很难驾驭的! 我倒是在论坛上见到过不少用5D驾+35L这样的广角头,抱怨说对焦难呢嘿嘿
不过老实说,像35L这种大光圈小广角镜头的最终归宿真的真的应该是全副!
当初上450D就是预计未来几年内全副将会普及,现在尽可能的在满足镜头性能要求的前提下上一个便宜一点的截幅机机身,倒是升级全副!
(别说我毒你哈哈) | 
