To：wqz网友 可能是我太孤陋寡闻了，看了这么多关于A900的测评文章或报告，还是第一次看见有提出A900的“宽容度不佳”的指责，并且认为A900“近距离拍人像还是不错的，拍风光嘛就要考虑”。恕我直言，wqz网友的这种看法未免过于轻率和武断。 1. “宽容度”一词，原本是用于描述传统银盐胶片相关性能的。在百度搜索中输入“宽容度”一词，其搜索结果有一条为：“宽容度 百度百科”。百度百科为“宽容度（latitude）词条给出了一个不算太短的定义，为简略起见，下面摘录头三段： “胶片所能正确容纳的景物亮度反差的范围。能将亮度反差很大的景物正确记录下来的胶片称为宽度大的胶片，反之则称为宽容度小的胶片。一般说来胶片的宽度应该是越大越好。宽容度小的胶片，常会使景物明、暗部分在影像上得不到下确反映，损害影像的真实性。此外还有在使用上的曝光宽容度、显影宽容度等，都是指使用中的允许范围。 是指感光材料按比例正确记录景物亮度范围的能力。被摄景物表面由最这部分至最暗部分的差别，可以用明暗间的比例数字来表示。假设：景物最亮部分比最暗部分要明亮50倍，那么它们之间的比例数字是1:50，这就是景物的明暗差别。感光片所具有的正确表现被摄景物明暗差别的能力，即为感光材料的宽容度，通常也称为曝光宽容度。 黑白胶片的宽容度是1;128左右，彩色负片的宽容度在1:32～64左右， 彩色反转片的宽容度仅为1:16～32左右，相纸的宽容度大约在1:30左右。” 按照wqz网友看法，最好是用黑白胶片拍风光，用彩色反转片拍人像。但实际上，由于彩色反转片的色彩特点，无论是专业摄影师，还是业余爱好者，都越来越热衷于使用彩色反转片拍风光。显然，用彩色反转片拍风光很容易处于“宽容度小于景物亮度范围”这种情况，于是该词条指出“很显然，在这种情况下的曝光，势必要损失相当一部分的亮度范围的层次，其关键在于恰当地确定曝光侧重点，所损失的只是次要部位的一些层次。”所以，不能说某种感光材料的宽容度低就不适于拍风光。 2. 在我的印象中，对于数码相机，更多是使用“动态范围”（Dynamic range）这一概念。“动态范围”在百度百科中也有相应词条：“数字相机的动态范围”，现摘录头两段如下： “动态范围（Dynamic Range），最早是信号系统的概念，一个信号系统的动态范围被定义成最大不失真电平和噪声电平的差。而在实际用途中，多用对数和比值来表示一个信号系统的动态范围，对于底片扫描仪来说，动态范围是指扫描仪能记录原稿的色调范围，即原稿最暗点的密度（Dmax）和最量处密度值(Dmin)的差值。而对于胶片和感光元件来说，动态范围表示图像中所包含的从“最暗”至“最亮”的范围。动态范围越大，所能表现的层次越丰富，所包含的色彩空间也越广。 数码相机的动态范围越大，它能同时记录的暗部细节和亮部细节越丰富。请注意，动态范围与色调范围（tonal range）是不同的。” 那么，A900的动态范围是大还是小呢？按照dpreview.com发布的“Sony Alpha DSLR-A900 Review”（October 2008，Simon Joinson）说，与佳能的EOS 1DS Mk3和EOS 5D，尼康的D3和D700这四台专业或高端机相比，A900的动态范围是最大的（见附图）。该报告是尼康推出D3X之前发布的，等dpreview.com发布D3X的评测报告时，相信我们应当能够看见A900与D3X和佳能的EOS 5D/II的比较了。即便A900的动态范围低于这两台新机器，恐怕也不能说“宽容度不佳看来是事实了，……，近距离拍人像还是不错的，拍风光嘛就要考虑喽！” Sony Alpha DSLR-A900 Review的link： http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/附图的link： http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page24.asp希望wqz网友认真看一下。 顺便说一句，“软摄影”是北京专业摄影师柔软的官方网站的名字，也是其博客的名字。柔软以拍摄人像、人体、写真和时尚著称。 huangxa 上传了这个图片:
____________________
HXA
|
