NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 佳能 Canon > [讨论]30D想上个广角,除了17-40还有其他选择吗?  
回复帖子 总页数 (2):    1  2       下一页 >
 作者 主题 
2008-09-17 11:07  #1
会员
白山松水

级别: 小学二年级
积分: 62
发帖数: 57
注册日期: 2007-12
来自: 中国, 吉林, 松原
[讨论]30D想上个广角,除了17-40还有其他选择吗?
16-35就不好提了,没有米。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2008-09-17 11:12  #2
会员
行而摄

级别: 小学五年级
积分: 464
发帖数: 427
注册日期: 2008-06
来自: 中国, 山东, 日初出先照
佳能广角定焦

24、28之类
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-17 11:39  #3
uva
会员
uva

级别: 小学一年级
积分: 31
发帖数: 30
注册日期: 2008-09
来自: 中国, 北京, 北京
广角定焦不便宜,但玩起来有意思,14L/24L/35L,每支都值得细细品味。

APS-C上,17-40L算是唯一适中的选择了。
uva 上传了这个图片:
相机信息 Canon EOS 30D(参数/报价)   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-17 13:23  #4
会员
普通人_J

级别: 小学三年级
积分: 137
发帖数: 137
注册日期: 2008-04
来自: 中国, 广东, FS
还有EFs10-22这个超广
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-17 14:12  #5
会员
小指按快门

级别: 初中一年级
积分: 1567
发帖数: 1504
注册日期: 2008-06
来自: 中国, 辽宁, 沈阳
付厂还有 适马的12-24 可以上全副的超广角镜头。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-17 15:19  #6
会员
行而摄

级别: 小学五年级
积分: 464
发帖数: 427
注册日期: 2008-06
来自: 中国, 山东, 日初出先照

我也是一直关注着17-40,虽然不到5000大元,但觉得还是很贵呵

用这头的朋友对它的评价只有一个,4.0光圈,不怎么方便。。。。

困惑中。17+40=28X2,感觉24、28有代替17-40的可能。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-17 21:20  #7
会员
白山松水

级别: 小学二年级
积分: 62
发帖数: 57
注册日期: 2007-12
来自: 中国, 吉林, 松原
副厂的有可推荐的吗?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-17 22:55  #8
会员
小指按快门

级别: 初中一年级
积分: 1567
发帖数: 1504
注册日期: 2008-06
来自: 中国, 辽宁, 沈阳
引用:
最初由 白山松水 发表
副厂的有可推荐的吗?


付厂适马的 12-24 EX DG 唯一可以上全副的超广角镜头,
畸变控制的很好,多次获奖的镜头。

一步到位全副,非全副都可以用。比那些EFS,和APS-C相机用的广角头实用多了。
不过价位和1740L差不多稍微便宜一点。光圈也不大。

就看想要广点的,还是想要红领巾了。
现在1代的2手1635也不错。
价位在6500以内感觉超值。

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-18 04:37  #9
会员
迦蓝

级别: 小学四年级
积分: 253
发帖数: 247
注册日期: 2008-09
来自: 中国, 北京, -
16-35真的很销魂。。

要么就玩玩适马的15-30
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-18 04:39  #10
会员
迦蓝

级别: 小学四年级
积分: 253
发帖数: 247
注册日期: 2008-09
来自: 中国, 北京, -
引用:
最初由 行而摄 发表

用这头的朋友对它的评价只有一个,4.0光圈,不怎么方便。。。。



这位TX说出了我的心声

用17-40没觉得跟套头有啥区别,除了沉点

平常用50 1.8习惯了,4.0光圈太囧了

还是16-35好
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-18 07:34  #11
会员
biao

级别: 小学五年级
积分: 548
发帖数: 518
注册日期: 2007-12
来自: 中国, 北京, 北京
1022 10 20 也不错了12-24
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-18 08:44  #12
uva
会员
uva

级别: 小学一年级
积分: 31
发帖数: 30
注册日期: 2008-09
来自: 中国, 北京, 北京
17-40L色彩、对焦速度和原产兼容性是优点,锐度、畸变、暗角有些问题,锐度在全幅上表现好些,这种锐度应付风景是够了,畸变和暗角在APS-C基本不是太大问题,全幅上明显一些。

16-35L色彩比17-40L稍好,畸变没有比较过,暗角优于17-40L,光圈大。

副产也有些好头,楼上朋友都列举了不少,还有腾龙17-50 2.8可以选择,锐度比17-40L好,就是对焦和做工勉强,非全幅镜头,楼主都可以比较。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-18 08:45  #13
会员
peter_huang

级别: 小学三年级
积分: 194
发帖数: 193
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 浙江, Hangzhou
17-40我玩过,感觉不是特别值,这光圈实在有点小。
你要不介意副厂,tamron 1750,sigma 1850都还可以的说。
另外canon的 efs 1755 IS看指标不错,不过我觉得这个头还是不要碰的好,一是听说IS容易坏,二是EFS,三是太贵了,还不如忍忍上1635呢。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-19 08:25  #14
会员
白山松水

级别: 小学二年级
积分: 62
发帖数: 57
注册日期: 2007-12
来自: 中国, 吉林, 松原
感谢各位的回帖。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-19 08:42  #15
会员
葡萄老祖

级别: 小学四年级
积分: 324
发帖数: 303
注册日期: 2008-07
来自: 中国, 北京, 北京
拍广焦风景买17-40没问题。



____________________
PMF=出光口直径/进光口直径
有效f光圈数=标定的f光圈数X【(放大倍率/PMF)+1】
对称镜头简化公式(大多数镜头PMF=1)
有效f光圈数=标定的f光圈数X(放大倍率+1)
24EX就是爽啊
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (2):    1  2       下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 15:03.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶