NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 城市·活动 > 北京 > 阴天的午后小花-(向各位求砖)  
回复帖子
 作者 主题 
2008-09-20 21:35  #1
会员
38度5

级别: 小学三年级
积分: 150
发帖数: 144
注册日期: 2007-10
来自: 中国, 北京, 北京
阴天的午后小花-(向各位求砖)
求砖头啦~~
38度5 上传了这个图片:
相机信息 Canon EOS 350D(参数/报价)   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2008-09-20 21:36  #2
会员
38度5

级别: 小学三年级
积分: 150
发帖数: 144
注册日期: 2007-10
来自: 中国, 北京, 北京
..........
......
38度5 上传了这个图片:
相机信息 Canon EOS 350D(参数/报价)   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-20 21:38  #3
会员
38度5

级别: 小学三年级
积分: 150
发帖数: 144
注册日期: 2007-10
来自: 中国, 北京, 北京
......
..........
38度5 上传了这个图片:
相机信息 Canon EOS 350D(参数/报价)   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-20 21:40  #4
会员
38度5

级别: 小学三年级
积分: 150
发帖数: 144
注册日期: 2007-10
来自: 中国, 北京, 北京
....
....
38度5 上传了这个图片:
相机信息 Canon EOS 350D(参数/报价)   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-20 21:41  #5
会员
38度5

级别: 小学三年级
积分: 150
发帖数: 144
注册日期: 2007-10
来自: 中国, 北京, 北京
..
.....
38度5 上传了这个图片:
相机信息 Canon EOS 350D(参数/报价)   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-20 21:42  #6
会员
38度5

级别: 小学三年级
积分: 150
发帖数: 144
注册日期: 2007-10
来自: 中国, 北京, 北京
.
.
38度5 上传了这个图片:
相机信息 Canon EOS 350D(参数/报价)   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-20 21:43  #7
会员
38度5

级别: 小学三年级
积分: 150
发帖数: 144
注册日期: 2007-10
来自: 中国, 北京, 北京
.
.
38度5 上传了这个图片:
相机信息 Canon EOS 350D(参数/报价)   更多EXIF信息
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-21 20:55  #8
会员
依旧52

级别: 初中三年级
积分: 4096
发帖数: 3989
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 北京, 朝阳区
色很艳、棒,就是图小点,不过瘾。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-21 21:16  #9
会员
周锦连

级别: 大学三年级
精华: 18
积分: 27953
发帖数: 25533
注册日期: 2005-07
来自: 中国, 北京, 北京
虚实效果不错...
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-22 19:25  #10
会员
38度5

级别: 小学三年级
积分: 150
发帖数: 144
注册日期: 2007-10
来自: 中国, 北京, 北京
的确小点,200K的限制导致一下子缩大发了。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-23 00:25  #11
会员
庄文静

级别: 高中二年级
精华: 6
积分: 10533
发帖数: 9747
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 北京, 北京
既然你是求砖,那就不能在乎我说的对错,要先拉勾儿
1楼用f10的光孔使背景没有虚化到位,2和4楼的花的茎部形态取的不理想,造成画面过杂,也有光孔过小的因素,3楼用5.6的光孔整个片子的整体感觉就好多了5楼虽然全虚掉了,我个人还是较喜欢(有意 的失焦和想拍实而虚掉的从意义上讲完全的不一样)可能有的朋友看着 会眼晕
最喜欢7楼的片片排比的人物和姿态形成了画面的趣味点,主体的虚实对比到位(5.6的光孔在这幅 片子的处理上感觉比较合适,在形态比人小的多的花卉上感觉还是小了)
以上全是凭个人感觉瞎说八道,不能作为呈堂证物,再说我们也是先拉过勾儿


____________________
世间万物,随我心动......

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-23 01:01  #12
会员
38度5

级别: 小学三年级
积分: 150
发帖数: 144
注册日期: 2007-10
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 庄文静 发表
既然你是求砖,那就不能在乎我说的对错,要先拉勾儿
1楼用f10的光孔使背景没有虚化到位,2和4楼的花的茎部形态取的不理想,造成画面过杂,也有光孔过小的因素,3楼用5.6的光孔整个片子的整体感觉就好多了5楼虽然全虚掉了,我个人还是较喜欢(有意 的失焦和想拍实而虚掉的从意义上讲完全的不一样)可能有的朋友看着 会眼晕
最喜欢7楼的片片排比的人物和姿态形成了画面的趣味点,主体的虚实对比到位(5.6的光孔在这幅 片子的处理上感觉比较合适,在形态比人小的多的花卉上感觉还是小了)
以上全是凭个人感觉瞎说八道,不能作为呈堂证物,再说我们也是先拉过勾儿


哎呀妈呀,要的就是老哥这样的评论,太中肯了,太解渴了。好人,感激呀。 同样也感谢楼上各位老师的评语,太好了。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-23 01:04  #13
会员
38度5

级别: 小学三年级
积分: 150
发帖数: 144
注册日期: 2007-10
来自: 中国, 北京, 北京
11楼的老师,您在评语中写到“在形态比人小的多的花卉上感觉还是小了”,是不是所指如果拍摄花卉至少要用2.8以上而不是只用5.6的光圈呢?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-23 01:18  #14
会员
庄文静

级别: 高中二年级
精华: 6
积分: 10533
发帖数: 9747
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 38度5 发表
11楼的老师,您在评语中写到“在形态比人小的多的花卉上感觉还是小了”,是不是所指如果拍摄花卉至少要用2.8以上而不是只用5.6的光圈呢?

1、不要叫老师,我最喜欢老庄的称呼(虽然我不是很老)
2、你的理解很对, 5.6的光孔拍人,人的面积大(所需要的景深就大) 需要稍小点的光孔,让你的 主体人尽量的在景深控制范围之内(超大光孔拍人的特殊效果除外 ) ,花卉和人的面积比要小的 多的多它不需要很大的景深(需要环境陪衬的除外) 所以就要尽量的放大光孔。
还有什么问题我们随时交流哦


____________________
世间万物,随我心动......

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-09-23 01:41  #15
会员
38度5

级别: 小学三年级
积分: 150
发帖数: 144
注册日期: 2007-10
来自: 中国, 北京, 北京
明白了,谢谢老庄,有问题我可就直接向您请教了。嘿嘿
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 06:18.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶