虽是老片子，但分析的文字得太好了！ 没有深入而长时间的的用心实践和研究是写不出这么多东西的呀！另外发现该头性价比确实很高！
原来一直以为光圈越大拍出来效果越好，今儿看完你的分析发现好像不是那么回事……回去也研究一下俺们家的去……

谢谢矩阵妹妹的鼓励，一个镜头的最大光圈和最小光圈成像是最差的。
这个可以用简单的物理知识就解释了。最大光圈时，光圈叶片仅遮住了
镜片的最边缘处，镜片的大部分参与了成像。而由于镜片本身的折射
及打磨技术问题，从边缘通过的光线最后不能和中心通过的光聚焦在
同一个面上。倒是成像很柔，没有锐度。

当使用最小光圈时，由于光圈叶片遮住了镜片很大一部分面积。仅仅
由镜片中心的一个小孔通过光线，小孔太小，导致一些波长较长的光
发生了衍射现象。导致成像不锐利。

当了解了这点物理知识，就会知道一个镜头长相最好的光圈应该接近
最大光圈和最小光圈二者的中间值。上下浮动不会太大。所以我们常用
的镜头最佳成像一般在F8.F10,F11,F13这几个值，具体是哪一个值与
焦距还有一定关系。

很早之前就想开个帖子用理论来谈镜头，但是时间不充裕，加之还要画很多
繁琐图，所以最终放弃了，等有时间再考虑要不要开个帖。

恩，我还是先搞个50MM/f1.8的练习一段时间

对了，B+W是什么意思呀？

一个德国公司的名字。这个品牌的滤镜很不错。不过就是贵。

黑加白

一片镜贵过小痰盂

是不是有两种50mm的镜头呀？一种是f1.8，还有一种是f1.8II呀？

1代和2代光学结构一样，不过1代做工好，有焦距窗。。。

现在就只有||代了。

那是买一代好还是买二代好呢？我的意思是哪款性价比更高呀？

谢谢摄之友老兄的详细讲解！在下对物理知识了解甚少，但是还是从你的解释中略微明白了一些东西（算一知半解吧）~以后可以指导我的拍摄了~~
你完全可以发挥自身优势，发新主题讲解一些涉及科学理论层面的东西，毕竟摄影是一门结合物理学、计算机科学、美学、心理学乃至仿生学等许多学科的领域。我认为，有的时候一些科学原理对于我们的拍摄是很有帮助的（虽然只是间接的帮助 ）~~就像以前俺们强强联合讨论过的关于镜头和人眼色散的问题，它就可以帮助我们了解很多关于镜片性能的问题（同时学习生物知识……），还可以拓宽眼界，一举多得。

便宜的大光圈。

便宜的大光圈。

谢谢矩阵妹妹，你个生物学家好好努力哦！
对了，关于人眼的问题你还没有给我找到权威的科学论述呀。。。
如果这个问题不解决，帖子还是开不下去呀。等你忙完出国的事。
有了时间再往图书馆跑几次，给我找资料吧，哈哈。实在不行就
去国家图书馆找吧 期待你的佳音

这是我最后一次在这儿做出疑似灌水的行为……
等我忙完了就去搜。估计得去国图了，咱这儿的图书馆已然满足不了了，关键这个生物和摄影结合的资料真是不多，从事相关研究的人也不多……我也一直被这个极其有价值的问题困扰……
在这之前你可以把你已经明白的一些东西先放上来，呵呵。