有没有人用过28/1.8的这个头,想知道关于这个头的评价

据说公然成像不如35F2 的好。

很少用，看评测吧

http://forums.nphoto.net/thread/2008-09/25/ff8080811c814938011c988a78000ef61.shtml

24 2.8
28 1.8
35 2

三只头成像都很一般，至少锐度方面我本人不怎么接受...

嗨 这价位 你还能要求什么呢 环境人像也不光是靠解像力说话啊 有钱的肯定都上L头了

35 2

这个头焦外很舒服，对焦无声，但较大光圈时的锐度不如24/2.8和35/2。
拍环境人像时，它们比14-40L要好。

做工和85/1.8一样好,有眩光遮挡页,马达也是环型马达,对焦安静迅速,拿在手上很讨人喜欢.
成像还不了解,才用了一次
F1.8的百分百,室内手持拍摄的

F2.0百分百

F2.5百分百,都是手持拍摄,所以焦点不太一致,仅参考下吧

F2.5的原图

前些日子研究过这个头。说两句吧。

锐度不如35/2。价格比35/2贵一倍。

但是，有USM。

更重要的是。28的视角。35在APS-C上，我个人认为，还是太小了。28则正好，不是很广也不是很小。

24/2.8便宜。跟35/2一样没有USM。

但是24太广。

还有个20/2.8。好象这只有USM吧。也可能是我记错了。反正20。24。28。35。这4个非L头里有2个是有USM的。

再说20/2.8。即使在APS-C上，畸变也非常大。