机身40d，已有镜头50 1.4 isxxb，最近想配个广角镜头，主要拍拍风景稍带兼顾下人文。35L的素质毋庸置疑，但是到了40d上似乎变标头了，花万把块买个1.4光圈的标头实在心理上过不大去。24L出了二代，不知道市面上什么时候有，当然也希望有哪个老师发个评论什么的。16-35也是很好的广角变焦，不过评论似乎参差不齐，有说极好的，也有认为难控制的。想请大家帮忙选下，谢谢！

同问机身5D，现在最大光圈就是135L。想入广角大光圈，前段时间坚定想入35L，但是价格没谈拢。现摆在面前有三个二手24L，最低的950美金，有点心动。但是上论坛发现24L的片子明显不如35L的片子，无论是色彩还是角度，完全没有大光圈的风采。16-35一代二手出的不多，买出来的也贵，900美金已经是最低的了，16-35II大约在1300美金。

想了半天想不通，感觉是因为我太在乎价格了。
希望老师们能在不考虑价钱的情况下，分析一下全副下的24L&35L。

建议在不考虑价格的情况下直接上16 35 F2.8 II

35端不比35 定差.无黑无紫.色彩饱满.锐度也不错.只是虚化背景方面比起一代来差些.带广.升级全副后.表现力更是惊人.

嘿嘿.用过35定.上面只是我个人的一点看法而已.....

用16 35 ......现在还用的不太好.....掌控能力差些呀我...

1、拍风景为主，上16-35。因为风景相对拍摄者“较远”，用定焦靠前后移动几步是不解决任何问题的，构图受到很大的限制。所以变焦是必须的。

2、拍人像，环境人像、小品等上24L或35L。35L胜在成像和色彩，但是它是“10米内无敌”，有点近视眼。24L的色彩相对淡雅（听说的）。

3、在24L和35L之间，拍“人带景”，上35L，拍“景带人”，上24L。

说得好，

35L和1635同时拥有过,出了35L了,不是它不好,而是不想自己沉迷于弱光、虚化和大光圈里了。1635非常的好了，不玩虚化也能拍出自己喜欢的作品，那么dc都足矣。

拍“人带景”，上35L，拍“景带人”，上24L。

简直让我一下明白了，精辟！

一针见血