引用:
最初由 无敌兔 发表 我买XXBIS的目的是为了方便，要大光圈，我用135L。
争论的焦点是IS到底用没有用。我的观点是非常有用，你的观点是花4000块钱买IS不值得！
仅此而已。 |
这样吧，我们就来分析一下你手里的镜头：
1、17-40 F4 L 拍摄风光的好头，使用此头大部分时间都是拍摄风光和近距离拍摄人物，
因此你不会使用大光圈，基本都使用小光圈，此头的性价比对你来说非常高，
你为什么不买16-35 F2.8 L 头啊，因为你觉得大光圈在此头上用处不大，你不会花
14000元买一个牛头，对你来说没有意义。因此你还是只花了5000元来买了此头。
这里F2.8 并不是有没有用的问题，而是对你来说有没有使用的价值了。如果白送给你
一个16-35 F2.8 和一个17-40 F4，我想你绝对不会要17-40头了。
2、24-70 F2.8 L 这个头是用来拍摄纪念照的，经常会在室内使用，因此对于你来说
2.8更适用，你为什么不购买24-105 F4 头啊，因为在价格上只相差1500元，从性价
比来说，2.8 的（不到9000元）还是比较高的。
不知道你是否在室内光线比较暗的聚会上使用24-70 F2.8头，配上闪灯大光圈，1/50速度
拍摄的照片能兼顾到后面的背景，使照片前面的人物亮度和背景亮度都满意，而我用
过套头17-85 F3.4-5.6 的头拍摄这样的场景就很头痛，照片的背景比较暗，只能看到
前面的人物，拍出来的照片还不如卡片机，很不专业。当然了此时使用大光圈的定焦头
效果会更好，35 F1.4 最好用了，但不适合抓拍，你不可能在这样的场景里走来走去
的拍摄，即破坏了活动场景，也破坏了被摄者的心情，这样你拍不出好的作品，
因此还是24-70 最适用，因此你会认为这个头最有实用价值。
3、好了接着分析你的135 F2 头，这款头拍摄人像的好头，你可以使用它给你的女朋友
和认识的美女拍摄写真集，美女会很喜欢你的，可是你为什么不买85 F1.2人像皇阿，
因为人像皇要14000元，而135头不到7000元，从经济实用的角度来说
135还是比较合适的头，看来你在购买头的时候还是充分的考虑性价比，这个性价比
是对你本人来说的，如果我有很多钱，我就会购买人像皇，我想你也是一样想得吧。
可是这款头不能代替70-200头啊，在一些有一定距离的民俗活动场合你必须使用
70-200头，你不可能拿着135头跑前跑后的拍摄吧，当被摄人物发现你的时候，
基本上你也拍摄不到好的作品，也会影响别人拍摄，更会影响参加活动的人们。
4、现在该探讨你的70-200头了，这个焦段的头主要用来拍摄室外民俗活动场景，
同时兼顾拍摄人物写真，在这样的场合都是使用光圈优先方式，光圈调到最大，
同时根据现场光线调整好ISO值，做好准备，放下相继，把你的注意力放在观察
人物表情上，一有好的镜头就立即抓拍，并且多拍摄几张，在这种场景下光线是很
复杂的，变化很大，光圈越大越好，我都恨不能达到1.2，可是你用的是F4，
光圈不够大，怎么办，你只好考虑购买带防抖功能的头了，可是你忽略了一点，
防抖功能和加大光圈所要达到的目的是一样的，就是提高快门速度，在花同样的
8000元时，我使用F2.8加一个好的独脚架，一且问题都解决了，同时我还赚了一
个大光圈专业头，够靓也够骚，可是你还在使用一个业余的小炮筒，不够靓也不专业，
别人看我够专业，我还能更好的兼顾到拍摄人像写真，因为F2.8的头完全可以拍摄
出来背景虚化专业的人像作品。这样来分析这个头的性价比你应该清楚了吧，
在强调一下：防抖功能不是没有用，而是怎么看他的性价比。对那些钱不多的
摄影爱好者来说怎样选择购买应该一目了然了。
题外话：如果我有很多钱，我一定购买70-200 F2.8 L IS 头。还是那句话：
有钱买它多个功能放着看心里也舒服，更何况有时还能用上这个功能。哈哈
以上都是我的一家之谈，大家见笑了。有不同的观点尽管拍砖，理不辩不明啊。
