大大，下次见面您也玩玩大广角哦（：

facezyf谬赞了，我还在学习中

广角拍建筑，咋看都像是PS里CTRL+T梯形拉伸过一样。

和尚，等啥，赶紧上移轴，这样您就不用担心啥拉伸了

松大师兄：路灯能拍全了是否更好些？或者干脆去掉了？

DC，瓜瓜这张很另类啦。路灯还是留着，与建筑风格很协调，而且丰富画面而且平衡画面。。。

嘿嘿，好几天没交作业了，揍一曲回家吧
没有大广角了，不冲击啦

来拜松树大师的PP来了

这样的片老先生最喜欢，赞啦！

培培，以后如果再叫大师就不要进来

大大，你喜欢就再送你一张温暖的才子佳人

昨天去放风，看到人家拍情侣照，就跟着偷拍了一下下，很喜欢这暖暖的阳光，几乎原片就放上来了
（老实交代，心虚手更虚，对焦也没来得及，片子虚了，手动头长焦抓拍果真比较困难 ）

很漂亮的光影和色调 摄影师大煞风景

松鼠兄应该好好向培老师讨教蹭拍的技巧，原本一个能出大作的机会就这样错过了，可惜啊~~~~

说到“虚”，想说说昨天看的一个影展，佩德罗·梅约尔，一位挺有影响的墨西哥前卫摄影家，里面有不少很特别的作品，对我以往很多固有的观念产生冲击，其中一个就是“虚”。

以前总认为好照片通常都应该清晰锐利，尤其是肖像，但这里却有一张“虚”的，一位导演的静态肖像，黑白胶片，明显是手抖了。有意？无意？不知道，但就是这样一张只要贴上网，就会有人大声呵斥：“糊了！”的照片，却堂而皇之地在美术馆里展出了。也许这就是艺术，如果它清晰锐利，我看过也就看过了，但它虚了，我却记住了它。

这张也是虚的，“自卫中的桑蒂诺民族解放阵线成员”，明显运动中脱焦了，还没情侣照那么清晰呢~~~

松树老大啊 能不能问一下166楼是多大的广角拍的啊！
这种大变形的俺很是喜欢啊~~

所以清晰与否并不是最重要的，关键是否与主题契合。因此松鼠兄这张情侣照，我认为虚比实更显浪漫，更能出彩~~~~~~