如果抛开机身马达跟对焦点数量的不同，它们俩之间还有什么主要的区别？当然d90的视频功能也可以抛开，对我来说至少没有吸引力，最好出个d90x，剔除视频功能 请各位大侠不吝赐教，虽然二者的价格也不是一个档次，但是觉得出去旅游的话d90有点不方便啊，看上d60的轻便了，如果上同样的头效果差不多就不多花那好几千的米了啊

能上好的，就上好的
手感是不一样的
所以我就不喜欢备受追捧的D80

你可以上网找它们的各自介绍，自己对比一下看。


如果旅游图轻便，两者都不合适，一个高端小DC更方便。

多谢多谢，手感可能确实是个很重要的问题，因为之前一直小dc，所以对这方面可能没有考虑过。买的时候去感觉感觉。

找了介绍了就是觉得从参数上看没有太大的差距，当然也是对单反没什么真正的了解，以前一直就用dc，就是对ccd尺寸的大小敏感，d60跟d90一样尺寸就比较茫然。而且还没有d60跟d90之间的评测啊，因为根本不是一个档次上的，我就想要是d60的机身配d90那个18-105的套头行不？看上那个vr了，要是vr没什么实际用处就18-135那个头了，还多一片非球面镜片。还是得请前辈指教，不想花冤枉钱，所以一直在查这方面的资料，不买贵的，只买对的 发扬电脑的攒机diy精神，虽然只有单反机身跟镜头两个部分，但是也要把银子用到地方

旅游既想轻便，又想画质有一定滴保证，就D60+N18-70~~~

多谢提醒，之前一直考虑一镜走天下，一直在考虑过百焦段的头了，刚刚查了一下您推荐的这个头性价比也是超高啊，是原来d70的套头，不过新手貌似对vr还是有点依赖，实在不行咬牙买16-85了，金属屁股，不过好像ed片没有18-70的多，二者成像谁更优秀一些呢？还请指教一二。我比较喜欢锐利一点的片，通透那种的感觉。因为喜欢国画，所以也倾向于外出写生可以拍摄一些画质较高的山水画面

单反和DIY电脑好像还不太一样，C/P值基本上不适合镜头之说，一般来说90%的可能是越贵越好。。。其实如果不是非要上单反的话还是搞个高端的DC来的实惠

价格不光是和功能有关，和机身材料做工相关。
16-85要比18-70强两个档次，拍风光可以考虑适马10-20，和尼康相机配合还不错。

旅游的话还是带个大变焦的镜头比较方便啊，这样大视角，特写都比较方便坚固，超广角拍摄人像的话功力不足恐怕惨不忍睹