最初由 韵文 发表

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

镜头后面的头是浪漫的，镜头就是多才多艺的。

听说218风光片接起来也不错

最初由 安琴 发表

说218是佳能炫耀自己制作水平的，俺不赞同，那是网上流传的说法。专业镜头在设计之初照顾的面就比较窄，若强调近距离成像出色，那么无限远的成像就一般；若强调最大光圈成像出色，那么缩光圈后的成像就一般。举个极端的例子，专业跑车的越野能力就一般。

如果一支镜头的应用范围比较广泛，那就像一辆车即照顾速度又要越野，那么就不是很专业的设计。弱光下的长焦人像抓拍比较难具有挑战性，这正是218的设计初衷，同时218出自胶片时代就不难理解了。

在大太阳下拍照，需要镜头对高光有出色的控制能力，这时218表现一般，而218在弱光下最大光圈的色彩及锐度表现都是强项。浪人老师拍的舞台和人像作品利用了218的强项是很专业的。

最初由 安琴 发表

说218是佳能炫耀自己制作水平的，俺不赞同，那是网上流传的说法。专业镜头在设计之初照顾的面就比较窄，若强调近距离成像出色，那么无限远的成像就一般；若强调最大光圈成像出色，那么缩光圈后的成像就一般。举个极端的例子，专业跑车的越野能力就一般。

如果一支镜头的应用范围比较广泛，那就像一辆车即照顾速度又要越野，那么就不是很专业的设计。弱光下的长焦人像抓拍比较难具有挑战性，这正是218的设计初衷，同时218出自胶片时代就不难理解了。

在大太阳下拍照，需要镜头对高光有出色的控制能力，这时218表现一般，而218在弱光下最大光圈的色彩及锐度表现都是强项。浪人老师拍的舞台和人像作品利用了218的强项是很专业的。

最初由 大胖小子 发表

来一张未修饰,中午一点的强光

最初由 韵文 发表

----------------------------------------------------------------------------------------

您说的我也赞成。浪人老师拍的舞台和人像作品利用了218的强项确实是很专业的。我还看过浪人老师用400拍的动物，也很漂亮。218不是专为弱光设计的。任何厂家都以能设计出超大光圈的镜头为荣。目的就是体现设计和生产能力。“缩光圈后的成像就一般”的说法太绝对了。

最初由 北京浪人 发表

胖子老师：您好！俺用218拍的片子，光圈都是全开。您是吗？

“回答浪人老师,有的是,有的不是,有时候喜欢使用最佳光圈,”

您的回答非常得体。俺赞同！

“有个问题请教,为什么都要全开呢,是否还是根据表现的东西决定呢”

您这个问题，您自己回答的很好！“一定是根据表现的东西决定的！”

“1.8只是佳能炫耀自己制作水平的代表”

俺认为不是炫耀，而是实力的体现！

“这时候的虚化：个人感觉不适用于所有的地方”

哈哈......是您的拍摄不全需要！

“不然就不用出去拍片了,我家楼下的小花园拍出来的片子我说是新疆哈纳斯也有人相信”

哈哈......！摄影人造假比比皆是！金像奖得主也不例外！

但是，俺从没苛求您什么？！俺只是说：俺是这样的罢了！不瞒您说：俺的第一只218，光圈是坏的！只能全开！这恰恰成就俺，让俺更深地喜爱218在全开光圈时的曼妙影像！抱歉！北京浪人和浪人.都是俺。您问：为啥注册两个ID？是为了能多发几张图片！俺很高兴能和您交流！向您学习！




老兄的回答让我汗颜,也许是我的语言老兄误会了,至于什么两个ID,这个帖子翻来倒去.哪也没有看见关于ID的质疑,ID俺从来不在乎,大胖小子也不是我身份证的名字啊,老哥过虑了.您对镜头的追求一直在我之上,而且您的片子我一直欣赏,那种质朴\纯真的感觉,能跟您交流我无比开心

最初由 大胖小子 发表

第一个拍的身边的影友也是老师