NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 尼康 Nikon > [求助]请问拍出来这样会是相机的问题么?  
回复帖子
 作者 主题 
2008-11-02 14:06  #1
会员
UD良良

级别: 小学二年级
积分: 85
发帖数: 68
注册日期: 2006-10
来自: 中国, 上海, 上海
[求助]请问拍出来这样会是相机的问题么?
拍出来边缘很模糊,没有立体感
放大后是第二张图这个效果
前一阵机器被雨水打到过,但应该不多,不知道会不会是这个问题

D80+50 1.8
UD良良 上传了这个图片:
相机信息 Nikon D80(参数/报价)   更多EXIF信息


[ 此帖由 UD良良 最后编辑于: 2008-11-02 14:18 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2008-11-02 14:07  #2
会员
UD良良

级别: 小学二年级
积分: 85
发帖数: 68
注册日期: 2006-10
来自: 中国, 上海, 上海
UD良良 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-11-02 15:24  #3
会员
唐米

级别: 高中三年级
积分: 11388
发帖数: 11221
注册日期: 2008-05
来自: 其他, g - z, n - s
Re:[求助]请问拍出来这样会是相机的问题么?
引用:
最初由 UD良良 发表
拍出来边缘很模糊,没有立体感
放大后是第二张图这个效果
前一阵机器被雨水打到过,但应该不多,不知道会不会是这个问题

D80+50 1.8


米说两句:一、你的相机没有问题,因为是手持拍的,所以发生了抖动;二、你使用了闪光灯,引起了偏色。这个在后期,使用PS技术可以调整。。。

唐米 上传了这个图片:
相机信息 Nikon D80(参数/报价)   更多EXIF信息


____________________
Make......photo......还是......Take.....photo.....???
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-11-02 15:31  #4
会员
LensTalk

级别: 高中一年级
积分: 5198
发帖数: 4671
注册日期: 2007-12
来自: 澳大利亚, 新楠威尔士, 悉尼
是后期把脸给涂抹了


____________________
个人相册http://www.flickr.com/photos/summilux-m/sets

相机:
Nikon FM2n
Nikon F3
Leica IIIf
Leica M3
Leica M5
Leica M6
Leica M8.2
Leica M9
Zeiss Ikon SW
镜头:
AF Nikkor Fisheye 10.5mm f/2.8 DX
Carl Zeiss ZF.2 Planar1.4/50
Carl Zeiss ZM Biogon2.8/28
Leica Elmar 50mm f/3.5
Leitz Summaron-m 35mm f/3.5
Leitz Summarit-m 50mm f/1.5
Leitz Summilux-m 50mm f/1.4(二代)
Leica Noctilux-m 50mm f/0.95ASPH
Leica Summarit-m 90mm f/2.5
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-11-02 16:04  #5
NH5
会员
NH5

级别: 高中三年级
精华: 2
积分: 12232
发帖数: 11782
注册日期: 2006-07
来自: 中国, 北京, 北京
速度是1/60S,有时人物稍动一下,就有可能虚了【即时使用闪光灯的情况下】,拙见仅供参考。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-11-02 16:14  #6
会员
小土堆儿

级别: 初中二年级
积分: 2809
发帖数: 2767
注册日期: 2006-11
来自: 中国, 重庆, 重庆
1、就光圈来讲,镜头最佳出片质量是其极端光圈(最大/最小)收一到两档
2、就闪光灯(闪光灯摄影)来说,平射(正对着目标)是最没立体感、最没有层次的,应采用“跳闪”或反光板补光。当然,相机自带内闪不能做到这点。


[ 此帖由 小土堆儿 最后编辑于: 2008-11-02 20:37 ]

____________________
为国家生命计,为民族人格计,皆已无屈服之余地,凡有血气,无不具宁为玉碎,不为瓦全之决心……此后将以最广大之规模,从事更持久之战斗,以中华人民之众,土地之广,人人本必死之决心,继续抗战,必能达到维护国家民族生存独立之目的,特此宣告!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-11-02 19:40  #7
会员
英国绅士

级别: 初中二年级
积分: 2032
发帖数: 2004
注册日期: 2008-07
来自: 中国, 上海, 浦东
光圈F11
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-11-02 20:09  #8
会员
唐米

级别: 高中三年级
积分: 11388
发帖数: 11221
注册日期: 2008-05
来自: 其他, g - z, n - s
引用:
最初由 小土堆儿 发表
就光圈来讲,镜头最佳出片质量是其极端光圈(最大/最小)收一到两档


就是说 50/1.8 的最佳光圈是2.8。。。楼主下次试一下看看。


____________________
Make......photo......还是......Take.....photo.....???
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-11-03 01:13  #9
会员
坚硬的虹

级别: 高中一年级
积分: 5596
发帖数: 5516
注册日期: 2008-01
来自: 泰国, 曼谷, 曼谷
俺倾向于光圈问题,50/1.8的最大光圈够肉。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-11-03 01:19  #10
会员
HelloAndrea

级别: 初中一年级
积分: 1399
发帖数: 1376
注册日期: 2006-06
来自: 中国, 安徽, -
肖像权意识够强


____________________
拍照片的事情,先放放,放放~~~
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-11-03 08:57  #11
会员
老机F8

级别: 大学一年级
精华: 2
积分: 15124
发帖数: 14677
注册日期: 2007-06
来自: 中国, 北京, 市区
“没有立体感”---------不是相机原因,是你拍摄技术和用光的原因。




____________________
老机F8的个人主页 my.nphoto.net/babuliao/

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-11-03 09:46  #12
会员
老家伙

级别: 初中三年级
积分: 3169
发帖数: 3029
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 广东, 广州
引用:
最初由 老机F8 发表
“没有立体感”---------不是相机原因,是你拍摄技术和用光的原因。




同感
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-11-03 13:49  #13
会员
砂飞沙落

级别: 小学四年级
积分: 257
发帖数: 228
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 老家伙 发表


同感

没有立体感的确是因为用了机器内闪,由于光线直射,所以有高度差的地方没有通过阴影表达出来。

就你上传的第二个图来看,黄圈里面领子那里的问题,是因为后面的金属物反光太过强烈造成在镜头内产生的光晕,打个比方说,如果你在一面镜子上画了花,然后正对着镜子开闪光灯拍摄,是不太可能拍到镜面上的花的。这个时候就需要偏一点,让反射光不要正落入镜头,就可以避免光晕。就绿圈部分来看,我倒没觉得边缘不清楚。不过我发现N家的机器对低反差的色块间的边缘是处理的不咋地,所以如果想要一个清晰的边缘,最好避免前景和背景的颜色亮度等等太过于相近。
砂飞沙落 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-11-03 14:22  #14
会员
坚硬的虹

级别: 高中一年级
积分: 5596
发帖数: 5516
注册日期: 2008-01
来自: 泰国, 曼谷, 曼谷
有一点没明白,人像右肩处红色圆领衫那个蝙蝠形突起是怎么来的?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-11-03 14:59  #15
会员
砂飞沙落

级别: 小学四年级
积分: 257
发帖数: 228
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 坚硬的虹 发表
有一点没明白,人像右肩处红色圆领衫那个蝙蝠形突起是怎么来的?

是领口翘了(貌似质量不是很好的T恤洗多领口都这德行)然后后面的金属物反光的光晕给切进去了一点,结果就成这样了。附图说明一下,领子实际形状是黑线画的,两个红圈是镜头泛光造成的光晕,就这么一切~~~
砂飞沙落 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 07:58.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶