这个头感觉问题挺多，可能新算法导致几个问题：24往前跑焦，50严重往后，70稍微往后跑焦。24比70对焦点严重往右偏移，偏角锐度下降过高，颜色对比度比XZP平很多，阴天眼神光根本没有。。。有同好也请发言。

...

... ...

跑焦是你持机的基本功不到位，边角锐度我感觉镜皇是相当强的，08~09欧洲最佳专业级镜头金奖并不是那么好拿的！至于眼神光……………………坦率地说，还是人的问题！有了好的器材，还得能把它用好才行！

您真的没有注意到2470和XZP对眼神光和瞳孔颜色的表现完全不一样？XZP在一般运用下没有办法表现亚洲人的瞳孔颜色。

这种追求太专业了

如果是跑焦可以到尼康修理去咨询一下，看看是镜头原因还是机身问题。
不过在我的D80这种现象也很严重，前几天调试了一下机身，过两天再试试。

在FX相机里还没发现这些问题，稍有些怪异。

任何一支镜头都无法做到完美。

根据官方MTF曲线，20-70的长焦端明锐度足够，切向曲线基本保持在0.9以上，径向曲线也很平稳；在广角端中心成像明锐度极高，边缘径向下降比较明显，切向表现良好。

分辨率，长焦端分辨率在距离中心5-15mm时表现优秀，边缘保持下降；广角端中心分辨率接近0.9，而12mm处径向降到0.6之下、切向降到0.5之下。

所以应该这样说：该镜头在DX画幅上无论长焦还是广角，都保持了很好的明锐度和分辨率，长焦端综合表现优秀，而广角端中心分辨率惊人。

在FX画幅上，边缘都有不同程度的下降，这是任何镜头都存在的情况，24-70的曲线做为一支变焦头，已经算是完美的了，当然不能和那些曲线平直保持在0.8以上的超级定焦牛头相比。

不过，一般这种官方曲线都是在最大光圈下的，如收小些表现会很令人满意。

只感到这是一只超级牛头，尚未注意上述问题。感谢LZ，抽空再试试，看看问题是否如此！

谢谢您的关注，请一定把结果贴在这里。

这个貌似太专业了些 。。。记得中心随变焦向右移动曾经困扰早期杂牌厂家多年。

呵呵，菜兄，MTF曲线所能表达的镜头质量是有限的，通过MTF不能看出镜头的色彩还原、对焦精度、抗眩光能力、色散控制等，俺只是不希望菜兄对这支镜头太沮丧，毕竟是万把大元的家伙，俺这叫“心理干预”，哈哈哈

虹兄分析得精道！ 其实摄影是需要潜心修炼的一件事情，很多摄影爱好者拍片子总是怀疑器材有问题，当然随着对摄影认识的加深和基本功的进一步练习，会慢慢地转变看法（我就是这样 ），这需要一个渐进的过程，所以我可以理解。

已经长时间不怎么用自动对焦了~~
就像几年前开始玩28-70的时候也这个那个不满意,现在最满意的就是它.比小竹,105VR,14-24什么的都好玩多了.

瓦哈哈哈哈，完全同意，105VR已经放的快长毛了