最初由 奔跑的黑人 发表

入17－40主要从这几点考虑
1.主要是拍风景，17－40焦段较为合适，光圈小的弱点就忍了；
2.17－40在红圈头中价格还算适中，性价比中规中矩；
3.本人喜欢户外活动，拍摄环境较为恶劣，红圈头性能更为可靠；
4.还有继续烧下去的可能,镜头方面不想以后再换, 初步计划是17-40\50 1.8\小小白,其实我很想入24-70或24-105,为全幅打算,犹豫了很久，最后还是入17－40，毕竟上全幅是几年以后的事了；
5.一点小小的亮骚心理，哈哈！


用了几天，谈谈感受，
1.40D用起来很顺手，上手很容易，各方面感觉都不错，没发现什么问题；
2.镜头做工精细，手感很好，用起来也算得心应手，只是觉得出片不够锐，不知道是自己的技术问题还是镜头的个体差异，听摄友们说这个镜头个体差异很严重；

最初由 阿郎 发表

阻尼适中？手动头有阻尼是为了对焦精确，自动头是不可能有阻尼的，这是在给对焦速度找麻烦。

最初由 tain803 发表

昨天没看到楼主呢，我也在那边买40D呢，不过没你有钱，我想加个50/1.8，拍小孩。可惜问到的都是5300就算了。

最初由 奔跑的黑人 发表

入17－40主要从这几点考虑
1.主要是拍风景，17－40焦段较为合适，光圈小的弱点就忍了；
2.17－40在红圈头中价格还算适中，性价比中规中矩；
3.本人喜欢户外活动，拍摄环境较为恶劣，红圈头性能更为可靠；
4.还有继续烧下去的可能,镜头方面不想以后再换, 初步计划是17-40\50 1.8\小小白,其实我很想入24-70或24-105,为全幅打算,犹豫了很久，最后还是入17－40，毕竟上全幅是几年以后的事了；
5.一点小小的亮骚心理，哈哈！


用了几天，谈谈感受，
1.40D用起来很顺手，上手很容易，各方面感觉都不错，没发现什么问题；
2.镜头做工精细，手感很好，用起来也算得心应手，只是觉得出片不够锐，不知道是自己的技术问题还是镜头的个体差异，听摄友们说这个镜头个体差异很严重；

最初由 tain803 发表

楼主还在吗？，问一下，你的CCD和LCD　是如何测的，有没有软件和方法啊。谢谢！

最初由 未美 发表

--------------------------------------------

谢谢LZ回复！

其实，完全死磕APS-C而于全幅不顾的话，佳能有一款 EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM ，网上评价颇高，貌似APS-C画幅相机的王牌镜头，f/2.8恒定大光圈，IS防抖系统，不是红圈胜似红圈，有人甚至说：相当于三只非常好的定焦头了，28/2.8 50/2.8 85/2.8，风景、人文、人物特写全覆盖。6000多元甚是划算—只是将来全幅一旦普及，此头只就有收藏价值了…

楼主那么中意40D而没出手此“镜皇”，看来还是顾及到下一步的全幅啊！

祝楼主多拍好片！！！

最初由 奔跑的黑人 发表

我是想说镜头手感很好，没说清楚