我也挺愿意有个内闪，但是别人说高级货给了那么高的ISO，是可以代替很多时候用闪光的，，
高手们说说，我可以按照这个说法放心吗？买个有外闪的40D可便宜豪些呢～～～～

只有既用过尼康又用过佳能的朋友才能写出如此客观中肯的文章。
我对佳能5D的转盘设计，电源开关设计和LZ有同样的感觉，在可操性上远不如尼康方便，对于5D（其它佳能单反也一样）的点测光不能与对焦点联动感觉很不方便，想不到5D MARK II 还是没有解决。对于5D MARK II 没有多次曝光和配置内置闪光灯感觉也很不爽。
本来考虑想进一台5D MARK II ，也想来个尼佳双修，但现在看来5D MARK II 除了像素高和可以拍摄短片以外，其它指标不如D700。

不过话又要说回来，只有相机没有镜头也不行啊，同样是皇镜的话佳能的红圈要比尼康的金圈选择余地大，价格也比较厚道些。
当然如果你经常要放大24“的照片那还是选择5D MARK II

既然没内闪,这个没有也在情理之中.

5DII和24-105也把玩了,感觉出的片质地比较柔和,放大看很细腻~天漠绝对是个实践家,呵呵~

天琼兄说的对,后期绝对很重要.

既然有众多的尼康和佳能全幅单反，何不就势作个实际比较，那将特别有趣，相当有说服力。。。。

顶! 感受一样.

=============================
天漠兄的语言中肯，没有偏颇。作为对机器的测评文字，怎么不允许说操作上的问题呢？
原则上讲，我们谁家的都不是，我们是自己。

喜欢楼主的文章.比较客观.希望多发一些片子.很鄙视一些只会叫.没啥内容的人.望楼主继续.

介绍的很好

5D的辅助对焦灯是在外闪上，不知5D2是否一样。

应该是这样的，因为说明书提到了外闪使用辅助对焦灯的问题。

谢谢楼主的精彩文章！

大名鼎鼎的天漠兄的点评十分中肯。

谢谢楼主