近日要购进数码相机，不知道该买40D还是50D？
两者的差别到底值不值得多花2500购置50D？
我是一个爱好者，现在主要是想给我家宝宝拍照。

另外，配置什么样的镜头合适？配置套机镜头还是腾龙的17-50，f2.8呢？哪个效果更好？请指教。

还有配置一个大光圈、拍人像的镜头，初期投入不想太大，是佳能的f1.8 50mm还是适马f1.4 50mm？后者是转为数码相机设计，有效消除了鬼影，那佳能的f1.8怎么样？是否够用？

多谢！

就在前不久，我也遇到了和你相同的困惑。如今，终于在50d和40d之间选择了后者。
因为40d的表现虽然像素上不及50d，但是连拍速度大大优于50d。而且50d的锐度也不及40d。
要知道拍照片，很多时候高速的连拍能够帮助摄影者获得一张最佳效果的照片，因此，我对于高速连拍的性能情有独钟。(再悄悄地告诉你个使用感：那高速的咔嚓咔嚓的声音，足以让人家对你的相机赞叹不已。你再怎么业余，都会被人家看为专业的高手！呵呵)
考虑到将来向全副升级，因此拒绝使用套头的EF-S镜头，全部选用EF的。而50mmf1.4的头在杂志上看了人家做的多个厂家产品的对比后，也理性地放弃了昂贵却又并不见得性能显然胜出的佳能50mmf1.4的L头，而选择了性能甚至优于原厂头，而价格极其低廉的sigma的50mmf1.4，而且这个头是支持全副的，所以，跟我的不使用无法升级到全副的镜头原则不冲突。
至于，套机镜头还是腾龙的17-50，f2.8？个人觉得还是大光圈的好。我自己买了24-105F4L头，但是现在还是觉得当初应该买24-75mmF2.8L头更好，因为大光圈在晚上拍摄时具有强大的优势。尤其是对于拍夜景拒绝使用闪光灯的我来说尤是如此。
目前的观点是：光圈越大越好。以后买镜头决定不买2.8以上的头。

以下为SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM镜头所拍摄：








关于我的镜头所拍摄的更多摄影小样，你可以看我的签名处的链接查看。

40D每秒6.5张，50D每秒6.3张，40D这就大大优于50D了吗？电子类的产品，我觉得还是新的好，至于选40D还是50D，我觉得这还要取决于个人财力，有实力就买50D。谁会愿意买一个落后的电子产品呢？

50d比40的改进不多，在选择的时候还有一个需要注意的问题，就是以后是否有升级到全幅的可能性，毕竟大多数L头在全幅上才能发挥威力

对不起，我搞错了。记成了5D 。

请教一下，佳能的标头怎么样？1.8和1.4有多大区别？能用在全画幅上吗？

可以的，50/1.4和85/1.8都不错，性价比很合适

50D的锐度不佳是由于降噪引起的，把降噪调成低，就不会有锐度的下降，ISO降噪的效果也和40D的“开”一样了

那到底是买40D还是50D呢???

我也想买新机，不知道买什么好，求教一个最好的配置方案，拜托了。

要新功能就50D，预算紧张就40D，但是两者画质差不多

等到50D跌到现在40D价位的时候，就是60D新上市了

40D套机上市价格一万一千多，现在价格是不到八千，一年掉了三千元。可见新上市的机器价格都比较高，如果不赶时髦，就先别买，或者买40D。关于40D的性能在网上看了不少，总体感觉很不错。可以考虑现在购买。

小弟也觉得,,,这数码的产品啊,,咱们是永远追不上啊,,,,,,,,,40D 40D!!!

同意,,,,,,所以个人认为要是在功能上差不多的话,,,真到不如就上个40D,,,,,, 因为50D或者说以后有可能的60D什么的,,,,刚一上市的时候都有很大很大的价格水份,,,,,,, 然后又再一点一点的降价,,,,做到经济的最大化,,,,,,,

个人选40D 40D 40D!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

我比较菜，请教一下，50/1.8不能做人像镜头吗？