样片那个妞是小胖的姐姐？

新标头多少钱？

昨天对比了一下适马50F1.4和尼康50F1.4一代，感觉和各位的说法稍有些出入。
对比情况：手持，中心对焦，区域测光和点测光，ISO100-200，测试时间是昨天下午12：55-13：24左右，先适马头后尼康头.
首先说紫边情况：
尼康50定F1.4未发现明显紫边；适马头紫边有时很严重，也许和对焦点的选择有关。
尼康



适马：

F1.4时，都没有发现跑焦现象，手持成像锐度都不是很理想，适马依然有紫边

尼康


适马：

f1.4时，尼康和适马的焦外是两种风格，个人感觉适马过度的稍好。
尼康



适马

f1.4时，依然成像锐度不高，细节表现都不理想，不过明显适马的边缘过渡自然。
尼康


适马

放大截图用的是QQ截图，只有19#的2P带有数据，截图面积也不是很严谨，抱歉。
欢迎摄友们讨论

支持继续比武！

适马的强一点我就进适马的，尼康的强一点我就进尼康的。不过据说适马头易掉漆啊……

卖相机的是小胖的妹妹.

我在最后说了嘛“目前还没有和尼康新旧1.4头的对比评测，不过我相信死马这个头会比尼康新1.4好，老1.4就不用比了，肯定比死马这个1.4差。”呵呵。
比佳能50 1.2都出色，当然会比尼康50 1.4好了，尼康50 1.4的焦外众所周知只是比50 1.8稍微好一点，锐度还不如1.8，死马这个1.4比尼康1.4好那一点不意外。

不错！自己亲自动手测试值得赞一个，你死马和尼康的新1.4都有啊？
不过，测试紫边最好是完全同一个位置，比如用三脚架同参数拍同一主体，这样才能真实的反应紫边情况。
根据死马1.4和佳能50 1.2与1.4的对比测试，死马的紫边控制很好，比佳能50 1.2还好，1.2出现较大紫边时死马的都没有出现。
我目前是准备入死马的1.4，淘宝上港行最低卖到2800了，值得入！
希望看见你同场景测试，如果可能，把尼康的老1.4也拉上一块测，谢了！

可惜我的尼康老50已经出掉了,蛮好留一下,可以做个测试~

btw:在昏暗的情况下做个测试;再用小光圈测试边缘成像看看~

在屋脊上有人说N口死马1.4全开光圈跑焦严重（而且是日光下跑焦，原话是这样的：此外需要增加叙述一点，S 50/1.4失焦的情况很怪异，日光明亮的地方1.4全开，最近对焦距离前移约1cm，比较亮的白炽灯下不失焦，以上两种环境用三脚架+测试卡反复测试，基本可以保证结论的正确性。昏暗的环境下，没有测试，但肯定有失焦的问题。）。
不知是个体现象还是普遍情况，LZ和NH5有条件测试一下全开光圈下的是否存在跑焦现象。

不过听说死马这个1.4的涂层有改进，不容易掉漆，但还是容易粘灰。

我是觉得价格标到3000至4000元，不如进蔡司。

不怕麻烦、坚持手动的话，还是蔡司50好。价格差不多的。

我使用的是老的50F1.4做的对比，呵呵。

适马50F1.4全开的时候，ISO有些高了。
不过不会跑焦！