NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 尼康 Nikon > [求助]想买一个人像头,给个建议  
回复帖子 总页数 (6):    1  2  3  4  5  >>   6     < 上一页 | 下一页 >
 作者 主题 
本主题由 天上客 于 2008-12-16 19:31 合并
2008-12-17 01:32  #16
会员
LensTalk

级别: 高中一年级
积分: 5198
发帖数: 4671
注册日期: 2007-12
来自: 澳大利亚, 新楠威尔士, 悉尼
世界上从来就没有人像镜头


____________________
个人相册http://www.flickr.com/photos/summilux-m/sets

相机:
Nikon FM2n
Nikon F3
Leica IIIf
Leica M3
Leica M5
Leica M6
Leica M8.2
Leica M9
Zeiss Ikon SW
镜头:
AF Nikkor Fisheye 10.5mm f/2.8 DX
Carl Zeiss ZF.2 Planar1.4/50
Carl Zeiss ZM Biogon2.8/28
Leica Elmar 50mm f/3.5
Leitz Summaron-m 35mm f/3.5
Leitz Summarit-m 50mm f/1.5
Leitz Summilux-m 50mm f/1.4(二代)
Leica Noctilux-m 50mm f/0.95ASPH
Leica Summarit-m 90mm f/2.5
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2008-12-17 02:18  #17
会员
rich

级别: 小学六年级
积分: 893
发帖数: 879
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 广东, 广州
看你的场地有多大。够大就上180,次之135,再次105,85,60,50,35,25。
场地变化不定,就上24-70,28-70,80-200 或70-200。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-12-17 09:49  #18
会员
fizuwy

级别: 初中三年级
精华: 1
积分: 4577
发帖数: 4442
注册日期: 2005-10
来自: 中国, 上海, 上海
引用:
最初由 北京小狼 发表
个人感觉控制景深通过改变距离目标的远近比单纯大光圈更好用


话虽如此,但是你这样只能拍大头照,半身或者全身就麻烦了。
尝试一下长焦距,大光圈。
这是200mm F3.5的老镜头在D80上的效果,供参考。
fizuwy 上传了这个图片:
相机信息 Nikon D80(参数/报价)   更多EXIF信息


____________________
少吹嘘多上图,带图来拜访。

“尼康+手动镜头” QQ群号:92422445 欢迎加入!


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-12-17 09:51  #19
会员
fizuwy

级别: 初中三年级
精华: 1
积分: 4577
发帖数: 4442
注册日期: 2005-10
来自: 中国, 上海, 上海
引用:
最初由 fizuwy 发表


话虽如此,但是你这样只能拍大头照,半身或者全身就麻烦了。
尝试一下长焦距,大光圈。
这是200mm F3.5的老镜头在D80上的效果,供参考。

如果黄色200 2.8或者200/2的就更牛X了。


____________________
少吹嘘多上图,带图来拜访。

“尼康+手动镜头” QQ群号:92422445 欢迎加入!


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-12-17 10:58  #20
会员
北京小狼

级别: 高中二年级
积分: 9127
发帖数: 8894
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 LensTalk 发表
世界上从来就没有人像镜头


个人感觉也是如此


____________________
博客:
http://blog.sina.com.cn/manccer
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-12-17 11:01  #21
会员
北京小狼

级别: 高中二年级
积分: 9127
发帖数: 8894
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 fizuwy 发表


话虽如此,但是你这样只能拍大头照,半身或者全身就麻烦了。
尝试一下长焦距,大光圈。
这是200mm F3.5的老镜头在D80上的效果,供参考。


就这个场景,用35mm以下大光圈,估计虚化效果更好


____________________
博客:
http://blog.sina.com.cn/manccer
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-12-17 11:28  #22
会员
雨微微

级别: 小学二年级
积分: 79
发帖数: 69
注册日期: 2008-07
来自: 中国, 四川, 成都
谢谢各位老师!有了各位老师的指点,我心里大致有点谱谱了。但我还有点疑问:1、4的光圈平时用得着吗?如果考虑85cmF1、8的,价钱既然上去了,85cmF1.8和105VR,哪个用途更大?


____________________
我想飞,尽管我是菜鸟……
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-12-17 11:35  #23
会员
雨微微

级别: 小学二年级
积分: 79
发帖数: 69
注册日期: 2008-07
来自: 中国, 四川, 成都
引用:
最初由 LensTalk 发表
世界上从来就没有人像镜头

并北京小狼老师:我的用语不是很规范,请多包涵哈~~嘻嘻,反正大家能明白我的意思就行了。谢谢指点!


____________________
我想飞,尽管我是菜鸟……
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-12-17 11:56  #24
会员
东方行者_AH

级别: 初中一年级
积分: 1753
发帖数: 1662
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 安徽, 合肥
引用:
最初由 雨微微 发表
谢谢各位老师!有了各位老师的指点,我心里大致有点谱谱了。但我还有点疑问:1、4的光圈平时用得着吗?如果考虑85cmF1、8的,价钱既然上去了,85cmF1.8和105VR,哪个用途更大?


105VR可以干85F1.8的活,反之不行!


____________________
诚信 友情 效率
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-12-17 12:15  #25
会员
fizuwy

级别: 初中三年级
精华: 1
积分: 4577
发帖数: 4442
注册日期: 2005-10
来自: 中国, 上海, 上海
虚化最烧钱。


____________________
少吹嘘多上图,带图来拜访。

“尼康+手动镜头” QQ群号:92422445 欢迎加入!


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-12-17 12:27  #26
会员
佳冬

级别: 小学六年级
积分: 768
发帖数: 729
注册日期: 2008-09
来自: 中国, 辽宁, 大连
再仔细想想,上了85/1.8以后会不会想85/1.4?


____________________
乐和乐和得了
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-12-17 12:27  #27
会员
fizuwy

级别: 初中三年级
精华: 1
积分: 4577
发帖数: 4442
注册日期: 2005-10
来自: 中国, 上海, 上海
引用:
最初由 北京小狼 发表


就这个场景,用35mm以下大光圈,估计虚化效果更好

35mm以下的大光圈,也不便宜啊。。
这照片我一个网友传给我的某镜头的成像样张。


____________________
少吹嘘多上图,带图来拜访。

“尼康+手动镜头” QQ群号:92422445 欢迎加入!


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-12-17 12:28  #28
会员
fizuwy

级别: 初中三年级
精华: 1
积分: 4577
发帖数: 4442
注册日期: 2005-10
来自: 中国, 上海, 上海
引用:
最初由 佳冬 发表
再仔细想想,上了85/1.8以后会不会想85/1.4?

有钱没钱都会想。


____________________
少吹嘘多上图,带图来拜访。

“尼康+手动镜头” QQ群号:92422445 欢迎加入!


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-12-17 12:28  #29
会员
SuoSuo

级别: 初中二年级
积分: 2790
发帖数: 2749
注册日期: 2007-12
来自: 中国, 上海, 闸北区
引用:
最初由 LensTalk 发表
世界上从来就没有人像镜头





____________________
为所有人喝彩~~~

我的摄影博客: http://leo-in.blog.163.com
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-12-17 12:36  #30
会员
尘笑

级别: 小学三年级
积分: 143
发帖数: 110
注册日期: 2008-11
来自: 中国, 江西, 赣州
引用:
最初由 SUVOL酋长 发表



最经济的考虑是5018~
综合考虑8518
性价比最高的选择SIGMA的5014

我有一只18-50 F2.8镜头
还需不需要上 50 F1.8的定焦了?


____________________
我的博客
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (6):    1  2  3  4  5  >>   6     < 上一页 | 下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 22:37.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶